מדינת ישראל נ' רביבו

רקע

1. הנאשם לאחר הודייתו בעובדות כתב אישום מתוקן, הורשע ביום 10.9.13 בעבירה של גניבה והסגת גבול, עבירה על סעיף 384 ועל סעיף 447(א)(1)בחוק העונשין, התשל"ז– 1977 (החוק) בהתאמה.

2. על פי המתואר בכתב האישום, ביום 28.4.11, התפרץ הנאשם ביחד עם אחרים, דרך כניסתו האחורית, לבית ספר בבאר שבע, במטרה לגנוב מתוכו. באותן נסיבות, גנב הנאשם מבית הספר, ביחד עם האחרים, שלושה מסכי מחשב.

3. ביום 19.3.14, צירף הנאשם כתב אישום מתוקן בת.פ. 66463-10-13 והורשע בו לאחר הודייתו, בעבירה של גניבה, עבירה על סעיף 384 בחוק.

4. על פי המתואר בכתב האישום המתוקן שצורף, ביום 9.11.12 בבאר שבע, גנב הנאשם מכשיר טלפון נייד מסוג אייפון מהמתלונן בכך שחטפו מידיו ונמלט עמו מהמקום.

   תמצית תסקירי שירות המבחן

5. בעניינו של הנאשם הוגשו ארבעה תסקירי שירות המבחן.

   בקליפת אגוז, ניתן לומר כי התסקירים הראשונים בעניינו של הנאשם, שהוגשו בשנת 2014, לימדו על העדר שיתוף פעולה מלא עם שירות המבחן, וכן על קושי של הנאשם להתמודד עם האחריות הנדרשת ממנו בנסיבות העניין. נתונים אלו הובילו את שירות המבחן שלא להמליץ על ביטול הרשעת הנאשם, תוך שבא בהמלצה לענישה צופה פני עתיד, ביחד עם רכיב כלכלי שיושת כפיצוי למתלוננים.

   בחלוף הזמן, הוגש בעניינו של הנאשם תסקיר עדכני יותר, מיום 6.6.16. בתסקירו זה, סקר שירות המבחן, את התמורות שחלו בנאשם מבחינה תעסוקתית, משפחתית וייחסו לקשר עם שירות המבחן.

   שירות המבחן התרשם כי הנאשם שינה אורחותיו. נוכח בגרותו וחשיפתו לחברה נורמטיבית כיום, לרבות התמדתו במישור התעסוקתי, וניתוק הקשר שלו עם חברה שולית, סבר שירות המבחן, כי יש מקום לשנות את ההמלצה שניתנה בעניינו של הנאשם, לרבות זו שעסקה בסוגיית הרשעתו בדין.

   כיום, על סמך מכלול נתוני הנאשם, והצורך בחיזוק השינוי החיובי שערך הנאשם, וכן נוכח פגיעה אפשרית בתעסוקת הנאשם לו תיוותר הרשעתו על כנה, המליץ שירות המבחן על ביטול הרשעת הנאשם, תוך השתת עונש בדמות צו של"צ בהיקף של 160 שעות.

   תמצית טיעוני הצדדים: