- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 61516-05-13 מדינת ישראל נ' ד. ת"פ 44762-02-14 מדינת ישראל נ' ד.
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
61516-05-13,44762-02-14
16.2.2017 |
|
בפני השופטת: ג'ויה סקפה שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד עינת מי- רז |
נאשם: מ.ד. עו"ד שאול עזרא |
| גזר דין | |
-
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של החזקת סמים לצריכה עצמית בת"פ 61516-05-13 בשל כך שהחזיק ביום 26.12.2012 0.32 גרם חשיש.
הנאשם צירף תיק נוסף, 44472-02-14, ובו הורשע, על פי הודאתו, בעבירת איומים, בגין מעשה שביצע ביום 10.11.2013. באותו מועד, בעת שהובל מדיון מעצר בעניינו בביהמ"ש שלום בירושלים אמר לסוהר שהוביל אותו: "אתה מכיר את הסוהר צביקה, תגיד לו שישמור על המאזדה שיש לו בבית, תגיד לו שישמור על הילד הקטן הבלונדיני שלו." הסוהר ביקש ממנו להירגע והנאשם אמר: "אתם גברים במדים, נראה אתכם בחוץ."
-
הכרעת הדין ניתנה ביום 17.9.2014 במסגרת הסדר טיעון, שבו הוסכם כי הנאשם יודה ויורשע בעבירות המיוחסות לו בכתבי האישום והצדדים הסכימו כי בגין שתי העבירות יוטל על הנאשם עונש של מאסר שירוצה בעבודות שירות, וכל צד יהיה חופשי בטיעוניו ביחס למשך עבודות השירות.
-
בשל גילו של הנאשם בעת ביצוע העבירות הוכן תסקיר שירות המבחן בעניינו, אשר הוגש ביום 21.8.2016. מהתסקיר עולה כי הנאשם בן 22 באותה עת, גר עם אמו ומצפה לילד מבת זוגו ועובד בחברת הובלות. התסקיר מתאר את קורות חייו של הנאשם, הרקע של השימוש בסמים על ידו מגיל צעיר, את עברו הפלילי ואת הקשר עם בת זוגו, אשר מהווה נקודת משען מסוימת בחייו, במסגרתו גם הפחית הנאשם, במידת מה, בשימוש בסמים. שירות המבחן התרשם, כי חייו של הנאשם התאפיינו בחוסר יציבות והוא אימץ דפוסי התנהגות עבריינים שעה שהשימוש בסמים מהווה מפלט עבורו. שירות המבחן הטיל ספק בכך שהנאשם יכול להתמיד בעבודה לאורך זמן ובהימנעות משימוש בסמים והמליץ על מאסר קצר בפועל. לנוכח העובדה כי הנאשם לא שיתף פעולה עם צו מבחן שהוטל עליו בתיק אחר, שירות המבחן העריך כי הנאשם אינו כשיר לבצע גם עונש של שירות לתועלת הציבור.
-
הנאשם לא התייצב אצל הממונה על עבודות השירות הגם שהוזמן מספר פעמים, גם באמצעות אמו וגם באמצעות סנגורו. ההליכים בעניינו של הנאשם הותלו פעמיים, וכשאותר לאחרונה התבקש מעצרו עד תום ההליכים והוא שוחרר בתנאים. לנוכח העובדה כי הנאשם לא התייצב אצל הממונה על עבודות השירות, חזרה בה המאשימה מהסכמתה להסדר הטיעון, וביקשה להטיל על הנאשם עונש של שלושה חודשי מאסר בפועל.
-
מטעם הנאשם העידה בת זוגו, שתיארה כי הנאשם ערך שינוי בחייו, מתמיד בעבודה והם אף מצפים לילד. ב"כ הנאשם ביקש להימנע מלהטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
