ת"פ 61043-10-15 מדינת ישראל נ' אעבידו(אחר/נוסף)

רקע עובדתי

1. בישיבה מיום 1.3.16 מסרה ההגנה תשובה לאישום, בה הודתה בעובדות המיוחסות לנאשמת בכתב האישום אך טענה כי העובדות הנוגעות לאישום הראשון מגבשות עבירה אחרת מזו שיוחסה לנאשמת.

2. מכאן, שההגנה אינה חולקת על האישום השני. לפיו הנאשמת, שהינה תושבת חברון, נכנסה לישראל שלא כדין טרם יום 21.10.15 וישבה בתחומי ישראל (בשכונת סילוואן) ללא היתר כדין. בשל כך מיוחסת לה עבירה של כניסה לישראל ושהיה בה ללא היתר, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

3. באישום הראשון מיוחסת לנאשמת עבירה לפי סעיפים 25 ו-274 לחוק העונשין, התשל"ז-1997 (להלן: "חוק העונשין"), של ניסיון תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות. העובדות שנטענו בכתב האישום, כאמור, אינן במחלוקת. לפיהן, הנאשמת מתגוררת בדירה המצויה בקומה החמישית בבניין בן חמש קומות בשכונת סילוואן שבירושלים. ביום 21.10.15, בשעה 17:00 לערך, שהתה במרפסת הדירה יחד עם ילדיה ס', קטין כבן 17 ו-פ', קטין כבן 13.5. עוד שהה עמם קטין נוסף, מ' שהיה כבן 11.5. הנאשמת סיפקה לקטינים שברי בלוקים ובקבוקים, אותם יידו הקטינים אל עבר שוטרים ששהו ברחוב אליו צופה המרפסת ואשר עסקו באותה עת במעצר של חשוד ביידוי אבנים. ס' יידה לעבר השוטרים לפחות שני שברי בלוקים, פ' יידה לפחות ארבעה עשר שברים, ומ' יידה לפחות ארבעה שברים.  

   המחלוקת

4. לטעמה של ההגנה, בטיעון אשר הוצג בישיבה מיום 1.3.16, העובדות הנדונות מגבשות עבירת סיוע לניסיון תקיפת השוטרים. לדידה אין להרשיע את הנאשמת בביצוע של עבירת ניסיון התקיפה עצמה, משום שהיא לא השתתפה ביידוי עצמו. ההגנה הוסיפה ועתרה לשלוח את הנאשמת לשירות המבחן לעריכת תסקיר טרם הטיעון לעונש. גם בבקשה זו אכריע במסגרת המסמך הנוכחי.

5. המאשימה, בטיעונים בכתב שהגישה ביום 13.3.16, טענה שיש לראות בנאשמת מבצעת עיקרית בהתאם למבחנים שגובשו בפסיקה להבחנה בין סיוע לבין ביצוע בצוותא. עוד התנגדה להפניית הנאשמת לשירות המבחן, בציינה את חומרת העבירה ואת העומס שעל שירות המבחן.

6. יצוין כי בהחלטה מיום 1.3.16 אפשרתי להגנה להגיש פסיקה לתמיכה בטענותיה. הדבר לא נעשה. עוד יצוין כי בהסכמת הצדדים הוצג לעיוני סרטון המתעד את האירוע.