ת"פ 58095-02-13 רשות הטבע והגנים ירושלים נ' אל אסלם ואח'

כתב האישום

1.כנגד שלושת הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם את ביצוען של העבירות הבאות:

א.ציד חיית בר מוגנת בניגוד לסעיפים 2 ו-14(ב) לחוק להגנת חיית הבר התשט"ו – 1955 (להלן: חוק להגנת חיית הבר) וסעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין).

ב.ציד ללא רישיון ציד בניגוד לסעיפים 2 ו-14(ב) לחוק להגנת חיית הבר יחד עם סעיף 29 לחוק העונשין.

ג.ציד בשיטות אסורות בסנוור באורות בניגוד לסעיפים 5(1) ו-14(ב) לחוק להגנת חיית הבר.

ד.ציד בלילה בניגוד לתקנה 5(א) לתקנות להגנת חיית הבר התשל"ו – 1976 (להלן: תקנות להגנת חיית הבר) יחד עם סעיף 14(א) לחוק להגנת חיית הבר וסעיף 29 לחוק העונשין.

ה.ציד בשיטות אסורות באמצעות כלבים בניגוד לתקנה 6(ב) לתקנות להגנת חיית הבר וסעיף 14(א) לחוק להגנת חיית הבר יחד עם סעיף 29 לחוק העונשין.

2.על פי עובדות כתב האישום, ביום 30.8.12 בשעות הלילה, החל מהשעה 22:00 ואילך, או בסמוך לכך, בשטח פתוח מזרחית לגבעות מרר ובסמוך לקיבוץ ברנר (להלן: שטח הציד) עסקו הנאשמים יחד עם אחר, שזהותו אינה ידועה למאשימה, בציד חיות בר באמצעות שלושה כלבי ציד מסוג סלוקי. הנאשמים נסעו בנסיעה איטית בשטח הציד ברכב מסוג טויוטה קורולרה בצבע אפור הנושא לוחית רישוי מספר 36-220-09 (להלן: הרכב), תוך שהם סורקים את השטח בזרקור ושלושת כלבי הציד רצים בשטח הציד. בחיפוש ברכב נמצאו שני זרקורים ושלושה כלבי סלוקי כלואים בתא המטען. לנאשמים לא היו רישיונות ציד ולא היה להם היתר למעשיהם.

קביעת ממצאים שבעובדה

3.לאחר שמיעת הראיות הנני קובע את הממצאים שבעובדה שלהלן:

א.שלושת הנאשמים ועוד אדם נוסף, שזהותו אינה ידועה למאשימה, היו בתוך הרכב, כאשר ברשותם שלושה כלבי ציד מסוג סלוקי. הרכב נסע בסמוך לקיבוץ גבעת ברנר בשטח פתוח.

(ראו בעניין זה: הודעתו של נאשם 1, ת/1, ש' 1 – 15; הודעתו של נאשם 2, ת/7, ש' 1 – 13; הודעתו של נאשם 3, ת/11, ש' 1 – 10; תמונות של שלושת כלבי הסלוקי בתוך הרכב , ת/8, ת/10, ת/5; עדותו של הילל עזרן, פרוט' עמ' 9 ש' 10 – עמ' 11 ש' 9; וכן טפסים בדבר תפוסים, ת/2, ת/3).