- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 57618-12-13 מדינת ישראל נ' י'
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
57618-12-13
2.12.2015 |
|
בפני השופט: אביטל חן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: א.י. |
| גזר דין | |
הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירה שעניינה חבלה של ממש- בת זוג.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 18/6/13 בביתם המשותף, תקף הנאשם את בת זוגו (להלן: "המתלוננת").
המתלוננת סיפרה לנאשם כי היא בהיריון, בתגובה לכך, סטר לה הנאשם בפניה, היכה אותה בבטנה וגרם לה לנפיחות מעל עינה השמאלית. הנאשם אמר למתלוננת כי אם תצא את ביתם היא מגורשת.
תסקיר שירות המבחן
הנאשם בן 29 שנה, גרוש ללא ילדים, מתגורר עם הוריו בשועפאט. הורי הנאשם מתוארים בתסקיר כדמויות משמעותיות ומיטיבות עבור הנאשם.
הנאשם נעדר עבר פלילי. ביחס לעבירה בה הורשע צוין כי הנאשם נטל אחריות על העבירה. לדבריו, ביום האירוע נתגלע ויכוח בינו לבין המתלוננת, שהסלים. הנאשם ראה את התנהגותה של המתלוננת כניסיון לכפות עליו את החלטותיה וחווה את התנהגותה כפגיעה בכבודו. לדברי הנאשם, תוך שהוא מגיב באלימות ובאימפולסיביות במקרים בהם חש כי כבודו נפגע או כשכופים עליו התנהגות מסוימת.
להתרשמות שירות המבחן, הודאתו של הנאשם הינה מילולית בלבד, והוא אינו מפנים את חומרת התנהגותו ומגיב באופן מרצה כלפי שירות המבחן מבלי לבדוק לעומק את מניעיו ואת התנהגותו.
בשיחה שקיים שירות המבחן עם המתלוננת תיארה זו אלימות מילולית, פיזית ונפשית. לתיאורה, נהג הנאשם לפגוע בה רגשית על ידי השפלתה, וזלזול בה וביכולותיה וכן נהג להכותה.
המתלוננת סיפרה כי לאחר גירושיהם, שבו להתגורר יחד, ואז התרחשו מספר אירועים אלימים, עליהם סירבה לספר. כיום, נותק הקשר בין הנאשם למתלוננת.
שירות המבחן מציין כי הנאשם התקשה לתת אמון ולשתף בפתיחות ובכנות בשיחות עם שירות המבחן וכי בלטה נטיה של הנאשם לצמצם ולטשטש את מעשיו והרקע להם. הנאשם מבטא עמדה קורבנית ביחס להליך הפלילי המתנהל נגדו, מתקשה להפגין אמפתיה כלפי המתלוננת ושולל צורך בטיפול.
שירות המבחן סבור כי נדרשת ענישה מוחשית בעלת גבולות ברורים וממליץ על השתת מאסר לריצוי בעבודות שירות.
טיעוני הצדדים לעונש
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
