ת"פ 55579-02-16 תביעות צפת נ' נסאסרה

כתב אישום ורקע

1.הנאשם הודה והורשע, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן, שייחס לו עבירת הסעת שוהה בלתי חוקי – עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 . העבירה בוצעה ביום 23/2/16, בסמוך לשעה 13:15, באזור רמת הגולן, בכך שהנאשם הסיע ברכבו תושב יהודה ושומרון ששהה בישראל שלא כדין.

על פי כתב האישום, הנאשם נצפה על ידי שוטר במהלך סיור משטרתי, ולאחר שעורר את חשדו, השוטר הורה לנאשם לעצור. הנאשם לא נשמע להוראת השוטר, האיץ, השוטר דלק אחריו וכרז לו לעצור בשנית ומשלא נענה, נסע סמוך אליו וסימן לו לעצור.

משעצר הנאשם את הרכב, ולאחר שהשוהה הבלתי חוקי עורר את חשדו, ערך עליו השוטר חיפוש ומצא בכיסו תעודת זהות של תושב יהודה ושומרון.

בטרם נערך החיפוש, שאל השוטר את השב"ח לאיזו קופת חולים הוא שייך, והנוסע ענה לשוטר: "סורוקה", בעוד שהנאשם ענה לאותה שאלה "מכבי". בשלב זה שינה גם השב"ח את תשובתו וענה גם הוא "מכבי".

עוד התברר כי גם יום קודם לכן, ביום 22/2/16 בשעות הערב, הסיע הנאשם את השוהה הבלתי חוקי.

2.ביום 1/3/16 הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו, הנאשם הודה בכתב האישום שתוקן והורשע, ונקבע כי בטרם הטיעונים לעונש יוגש לגביו תסקיר של שרות המבחן, עוד הוסכם בין הצדדים כי הטיעונים לעונש יהיו "פתוחים".

תסקיר שרות המבחן

3.כפי שעלה מהתסקיר מיום 8/8/16, הנאשם בן 21 רווק, תושב לקייה שבדרום הארץ, מנהל עסק עצמאי בתחום עבודות עפר ופיתוח. הנאשם סיים 12 שנת לימוד עם בגרות חלקית.

הנאשם מסר כי הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי ושומר חוק בדרך כלל, ושלל שימוש בחומרים משני תודעה.

שרות המבחן מסר כי הנאשם נעדר הרשעות קודמות.

בהתייחסו לעבירה - הנאשם לא קיבל אחריות על ביצוע העבירה במודעות, טען כי במהלך נסיעתו לכיוון רמת הגולן וסמוך לבית ג'אן, עצר ל"טרמפיסט" והסכים להסיעו בלי שעלה בדעתו כי מדובר בשוהה בלתי חוקי. הנאשם שיתף כי הוא מבין את חומרת מעשיו ומרגיש אשמה ובושה בעקבות ניהול ההליך הפלילי נגדו, לראשונה בחייו. עוד מסר הנאשם, כי אילו ידע שמדובר בשוהה בלתי חוקי לא היה מסיע אותו ברכבו. הנאשם מסר כי במסגרת עבודתו הוא מעסיק הרבה פועלים אך נמנע מהעסקת שוהים בלתי חוקיים. הנאשם הביע חשש כי ריצוי מאסר בדרך של עבודות שרות עלול לפגוע בעסקו בצורה משמעותית.