ת"פ 5466-12-13 מדינת ישראל נ' א'

בפתח הדברים מודיע בית המשפט על זיכויו של הנאשם.

רקע

1.כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של חבלה חמורה לפי סעיף 333 לחוק העונשין.

בהתאם לעובדות כתב האישום, ביום 15.2.13, התפתח ריב בין כלבו של אברהם סופייב (להלן: "המתלונן"), לכלבו של הנאשם. בין השניים התפתח ויכוח במהלכו אחז הנאשם במעיל המתלונן, משך אותו וניסה להכותו באגרוף, אך המתלונן אחז בידו של הנאשם. בשלב זה דחף הנאשם את המתלונן בחוזקה, כך שהמתלונן נפל ארצה, ובעודו שרוע על הקרקע היכה אותו הנאשם בחוזקה. אישתו של המתלונן, אלונה צביליחובסקה (להלן: "המתלוננת"), היכתה בנאשם באמצעות רצועת כלב, על מנת שיעזוב את המתלונן, ובתגובה – הנאשם דחפה והמשיך להכות את המתלונן. כתוצאה מהאמור נגרמו למתלונן ארבעה שברים בארובת עין שמאל ובלסתו והוא נזקק לניתוח בהרדמה מלאה תוך אשפוז במשך שבוע ימים.

2.הנאשם כפר במיוחס לו ולפיכך נשמעו ראיות.

במהלך פרשת התביעה העידו המתלונן והמתלוננת, וכן העידה בת זוגו של הנאשם, גב' מריה א' (להלן: "מריה"). במהלך פרשת ההגנה העיד הנאשם וכן העידה אימו.

דיון והכרעה

3.כאמור לעיל, ראיות המאשימה נסמכות על עדותם של שלושה: המתלונן, המתלוננת ומריה. לפיכך, יפורטו להלן גירסאות העדים לגבי חלקו העיקרי של האירוע.

המתלונן בעדותו תיאר את הרקע שקדם למקרה, במהלכו טייל עם המתלוננת וכלבם, כאשר הכלב משוחרר. בשלב מסוים, פגש הכלב בכלבו של הנאשם אשר היה משוחרר אף הוא, ובין שני הכלבים התפתחה תגרה. הנאשם בעט בבטנו של כלב המתלונן והמתלונן פנה לעברו בטרוניה. הנאשם אחז בכלבו שלו, העבירו לידי אישה שהיתה איתו, משך במעיל המתלונן, אמר לו שיכה אותו, ניסה להכותו באגרוף ביד שמאל, אך המתלונן אחז את יד הנאשם. בשלב זה, הנאשם דחף את המתלונן כך שזה נפל, תוך שמשך במעילו של הנאשם והשניים נפלו ארצה (עמ' 5 ש- 15 עד עמ' 6 ש- 5 לפרו'). המתלונן אחז את ידו של הנאשם ביד שמאל ואחז ביד ימין במעילו (עמ' 16 ש-20 לפרו'). לדברי המתלונן, "כשנפלתי הייתי כבר בלי הכרה, אני לא זוכר מה קרה הלאה. אישתי זוכרת" (עמ' 6 ש-5 לפרו'). כל שהמתלונן יודע לגבי המשך האירוע, נמסר לו מפיה של המתלוננת (עמ' 8 ש-5-9; עמ' 12 ש-23-24, 29, עמ' 14 ש-12-13 לפרו'). נפילת המתלונן היתה לדבריו "עם הראש לאחור" (עמ' 15 ש-30 לפרו').

4.המתלוננת העידה לגבי תחילת האירוע באופן דומה, לפיו הנאשם החל לבעוט בכלבם וכן איים על המתלונן: "הוא תפס אותו במעיל ואיים עליו, ונתן לו מכה בראש, אברהם התעלף, נפל והתעלף, וש' המשיך להרביץ לו עם אגרוף בראש (מצביעה על הרקה הימנית ומסביב לעין)... ניסיתי להרחיק אותו עם הרצועה... אברהם שכב ללא הכרה, בלי שום סימני חיים, וש' המשיך להרביץ לו, כשאני התחלתי לתת לו מכות עם הרצועה, הוא דחף אותי קיבלתי מכה באיזור בין הבטן לחזה" (עמ' 17 ש-20-25 לפרו').

בהמשך עדותה, תיארה המתלוננת את אופן תקיפת המתלונן: "אברהם שכב ללא הכרה, ללא רוח חיים, ש' התיישב עליו והמשיך לתת לו מכות בראש... הוא המשיך להרביץ בלי להפסיק, לא ספרתי את המכות. אבל הוא המשיך להרביץ ולהרביץ עד שהגעתי עם הרצועה של הכלב וניסיתי להרחיק אותו... התיישב עליו והמשיך להרביץ לבנאדם" (עמ' 19 ש-32 עד עמ' 20 ש-4 לפרו'). "הוא קפץ עליו והתיישב עליו והמשיך להרביץ הרביץ הרביץ... לא יכולה להגיד אם זה היה שתי דקות או חמש דקות... ראיתי שהוא מרביץ ומרביץ ומרביץ" (עמ' 21 ש-10-14 לפרו'). לדברי המתלוננת, הנאשם היכה את המתלונן באמצעות יד ימין בלבד (עמ' 21 ש-17-19 לפרו').