ת"פ 54145-06-13 מדינת ישראל נ' צ'רניש(אסיר)

1.התביעה מייחסת לנאשם מספר עבירות: הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"); תקיפת שוטר עבירה לפי סעיף 273 לחוק, העלבת עובד ציבור עבירה לפי סעיף 288 לחוק, איומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

2. אין מחלוקת בין הצדדים כי בליל 14.1.12 סמוך לשעה 01:00 איפשר הנאשם לחברתו לנהוג ברכבו. לחברה נטליה ליריניצקי לא היה רשיון נהיגה והיא נהגה במצב של שכרות.

3. עבירות התעבורה שצויינו לעיל הובאו בפני בית המשפט לתעבורה והדיון בהם הסתיים.

4. התיק שבפני מתייחס לתקרית בין הנאשם לשוטרים בהקשר לאותו אירוע תעבורה.

5.בתחילת הדיון ב"כ הנאשם ביקשה לבטל את כתב האישום בטענה כי הנאשם הועמד לדין מבלי שטענותיו נגד השוטרים נבדקו על ידי מח"ש.

6.בדיקת הנושא העלה כי אכן הנאשם פנה למח"ש ואף צירף אישורים רפואיים לפניתו. מח"ש ביקשו לזמן את חברתו ואותו להמשך חקירה.

לפי דווחי מח"ש כיוון שפנייתם לא נענתה החליטו להפסיק את החקירה.

7.כתב האישום נגד הנאשם הוגש בחודש יוני 2013 ואין מחלוקת כי עד למועד זה הנאשם לא חזר לבדוק עם מח"ש מה נעשה בעקבות פנייתו אליהם. ואף לא הגיש ערער על ההחלטה לסגור את התיק שהועברה אליו ביום 8 מאי 2012.

בנסיבות אלה לא מצאתי לנכון לבטל את כתב האישום מטעמי צדק.

8.הנאשם כפר במיוחס לו וטען כי הותקף ונחבל על ידי השוטרים בלא הצדקה.