ת"פ 54140-11-13 מדינת ישראל נ' קופל ואח'

פתח דבר – הערות מבוא

בעיצומה של פרשת ההגנה התגבש הסדר טיעון בין נאשמים 5 – 8 לבין המאשימה, במסגרתו הומר האישום נגד נאשם 7, בן סימון, בהליך מנהלי וכתב האישום המתוקן בעניינו בוטל לאחר שהעבירה כופרה באמצעות תשלום קנס מנהלי מוסכם. נאשמים 5, 6, ו – 8 הודו, הורשעו בעובדות כתב אישום מתוקן, והצדדים הסכימו לגבי כל מרכיבי הענישה.

בהתאם להסכמות העונשיות במסגרת הסדר הטיעון, על נאשמת 8 יוטל קנס בסך 14 מיליון ₪. על נאשם 5 יגזרו מאסר על תנאי, קנס בסך 100,000 ₪ ושל"צ בהיקף של 250 שעות. על נאשם 6 יגזרו קנס בסך 100,000 ₪ והתחייבות להמנע מעבירה בסך 200,000 ₪.

נאשמת 8, הפניקס, היא חברה ציבורית המרכזת את כלל עסקי הביטוח של קבוצת הפניקס, פעילה בתחום הביטוח כ – 50 שנה והיא אחת מחמש קבוצות הביטוח המובילות בישראל.

נאשמים 5 ו – 6, מנהלים בכירים בפניקס בתקופה הרלבנטית להליך שלפניי, בין השנים 2005 - 2009. נאשם 5, דוד, שימש בתקופה הרלבנטית כסמנכ"ל ומנהל כספים בפניקס והיה מנהל פעיל בחברה. נאשם 6, עו"ד אריאלי, שימש בתקופה הרלבנטית כסמנכ"ל ויועץ משפטי בפניקס והיה מנהל פעיל. למען הנוחות יכונו נאשמים 5, 6, ו – 8 - נאשמי הפניקס.

עניינו של כתב האישום במעשי עבירה שבוצעו על ידי נאשמי הפניקס במסגרת הקשר העסקי של הפניקס מול נאשמים 1 – 4, הסוכנים קופל ועופרי והסוכנויות שניהלו, רב אור ובר אור. נאשמים 1 – 4 יכונו למען הנוחות - הסוכנים.

הסוכנים אינם חלק מהסדר הטיעון, הם כופרים במעשים ובעבירות המיוחסים להם, ובעניינם עתידה להנתן הכרעת דין. מובהר כי כל התייחסות במסגרת גזר הדין לסוכנים היא בהתאם לנטען בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר הטיעון, ולצורך בחינת הסוגיות הרלבנטיות לנאשמים 5, 6, ו – 8 בלבד, ואין בעצם הבאת טענות המאשימה ביחס לסוכנים כפי שהן מפורטות בכתב האישום המתוקן במסגרת גזר הדין, כדי להביע עמדה כלשהי ביחס לאחריות הסוכנים למיוחס להם או לקבוע ממצאים שהם בעניינם.

המאשימה ונאשמי הפניקס ביקשו לסיים את ההליך הפלילי בסמוך להצגת הסדר הטיעון, והסוכנים באמצעות סנגוריהם הבהירו כי אין להם התנגדות שגזר הדין בעניין נאשמי הפניקס ינתן בעיתוי הנוכחי, לאחר ששמיעת הראיות בעניינם של הסוכנים, רובה ככולה הסתיימה.