ת"פ 52576-07-15 מדינת ישראל נ' טדסה(עציר) ואח'

1.לפני בקשת ההגנה לפסילת המותב מלדון בתיק זה.

2.נגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות.

הנאשמים כפרו במיוחס להם.

3.במהלך פרשת התביעה, נשמעה עדותו של אלכסיי פינסקר, מי ששימש החוקר האחראי בפרשה. במסגרת עדותו בחקירה ראשית השיב העד בתשובה לשאלת ב"כ המאשימה כי הנאשמים נחקרו בחשד לביצוע העבירות, בעקבות מידע מודיעיני שהתקבל אודותיהם (להלן: "המידע").

4.ב"כ הנאשמים טענו כי יש בחשיפת בית המשפט, למידע, הבלתי קביל, כדי להשחיר את פני הנאשמים ולבסס חשש ממשי למשוא פנים מצדו, המהווה עילה לפסילתו.

5.ב"כ המאשימה טענה מנגד כי הגם שאכן המידע בלתי קביל, המדובר בבית משפט מקצועי אשר לבטח יתעלם ממנו בבואו לכלל הכרעה.

6.עוד טענה ב"כ המאשימה כי אין בהבאת המידע לידיעת בית המשפט כדי להוות עילה לפסילתו, בעת שדבר קיומו הודע לבית המשפט גם טרם לכן על ידי ההגנה, בעתירה לגילוי ראיה שהוגשה על ידה.

בהקשר לטענה זו האחרונה ציינו ב"כ הנאשמים כי אין בה ממש, שכן ביקשו להימנע מלחשוף את בית המשפט למידע ועל כן חזרו בהם, מעתירתם, ככל הנוגע לחלק זה.

דיון