ת"פ 51922-06-14 מדינת ישראל נ' פדה(עציר), ת"פ 4413-03-14 מדינת ישראל נ' פדה

הבקשה

1. לפני בקשה שהוגשה על ידי הממונה על עבודות השירות (להלן: הממונה) להורות על הפסקה שיפוטית של עבודות השירות שהנאשמת מבצעת בהתאם לגזר הדין שניתן בתיק זה, בשל אי-כשירות הנאשמת לבצע עבודות שירות. בקשתו של הממונה מעוגנת בסעיף 51י(א1) (1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), אשר מורה כלהלן:

   "(א1) השופט או המותב שגזר את הדין, ובהעדרו – שופט או מותב אחד באותו בית משפט, לפי העניין, רשאי, לאחר שנתן לנאשם אפשרות לטעון את טענותיו, לגזור על הנאשם עונש אחר אם התקיים אחד מאלה, ורשאי בית המשפט להורות כי עבודת השירות תופסק עד למתן החלטתו:

   (1)   הממונה הביא לפניו חוות דעת של רופא שירות בתי הסוהר, ולפיה עובד השירות איבד את כושר העבודה שלו ונקבעה לו אי-כשירות קבועה או ממושכת בשל פגיעה שאירעה לו לאחר שנגזר דינו;

   (2)   הממונה הביא לפניו חוות דעת המבוססת על חוות דעת של גורם מוסמך המנוי בסעיף 51ב(ב1)(1), שלא היתה לפני בית המשפט בעת קבלת החלטתו לפי סעיף 51ב(א), או שלא היתה בידיעת הממונה בעת הדיון לפי סעיף 51ב(א), ועל פי חוות הדעת האמורות הנידון אינו מתאים לנשיאת המאסר בעבודת שירות, נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש לפגיעה בגופו או בחייו של אדם, לרבות בנאשם עצמו, אם יישא הנאשם את עונש המאסר בעבודת שירות או ימשיך לשאת את עונשו בעבודת שירות; הבאת חוות הדעת לפני בית המשפט תהיה בדרך הקבועה בסעיף 51ב(ב4)".

   ההליכים עד כה

2. לשם הבנת הרקע לבקשה נסקור להלן את ההליכים שהיו בעניינה של הנאשמת עד כה.

3. ביום 14.6.2015 ניתן גזר דין נגד הנאשמת לאחר שהורשעה בשני כתבי אישום שצורפו יחדיו, במספר עבירות של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין; גניבת כרטיס חיוב לפי סעיף 16 לחוק כרטיסי חיוב, התשמ"ו-1986 (להלן: חוק כרטיסי חיוב); הונאה בכרטיס חיוב לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב; וניסיון הונאה בכרטיס חיוב לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב.