- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 50631-02-13
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
50631-02-13
3.8.2015 |
|
בפני השופטת: לימור מרגולין-יחידי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: אורה ארזואן |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה נוספת של הנאשמת לזימון עדי הגנה. התיק קבוע להשלמת פרשת הגנה ולסיכומים ליום 7.10.15.
הנאשמת מבקשת לזמן את מפכ"ל המשטרה לשעבר, מר יוחנן דנינו, את היועהמ"ש, מר יהודה וינשטיין, את מבקר המדינה, מר יוסף שפירא, את מפקד מחוז מרכז במשטרה ואת ראש לשכת עוה"ד, מר אפי נווה. בהמשך להחלטות שניתנו בדיון בעניינו של המפכ"ל דנינו, איני מוצאת רלבנטיות וזיקה של מי מעדים אלה לתיק המתברר בפניי, ואני דוחה את הבקשה ביחס לעדים אלה.
הנאשמת מבקשת לזמן את אליהו טובול אשר העיד בשעתו כעד תביעה ונחקר בחקירה נגדית מקיפה על ידי הנאשמת (15.1.15 ע' 41). לא מצאתי הצדקה להמשיך ולאשר זימון חוזר של עדי תביעה לפנים משורת הדין, כפי שנהגתי ביחס לשוטר סיום ולרב המתלונן מלכה, ולא הוצגו שום טעמים מצד הנאשמת המצדיקים זימון חוזר של העד והטרחתו. תשומת הלב כי מדובר בעד ראיה שמסר את עדותו, נחקר ארוכות ולפרטי פרטים לגבי גרסתו כפי שהופיעה בעדות ובהודעה במשטרה, ואין מקום לזימונו בשנית.
אשר לעדים נוספים:
א.המזכירות תחזור ותזמן את השוטרת גלינה בן יעקב.
ב.לא ניתן לזמן את "השוטרת חן" ללא הצגת שם משפחה וציון התחנה אליה היא שייכת. ככל שהנאשמת תמציא שם משפחה עד ליום 1.9.15, תזומן גם עדה זו באמצעות המזכירות.
ג.המזכירות תזמן את השוטר שחם ווייס, לאחר שימסר למזכירות לאיזו תחנת משטרה הוא שייך, וזאת לא יאוחר מיום 1.9.15.
ד.לעניין ליליאן לטין, אין פרטים לזימון, המזכירות תוציא הזמנה על שם העדה למסירה אישית והנאשמת רשאית לפעול לזימונה במסירה אישית.
ה.אין אינדיקציות לזימון כדין של פרלה ורפי פרץ ובית המשפט אינו יכול לעשות דבר ללא זימון כדין. ככל שהנאשמת מבקשת לזמנם במסירה אישית, תוציא לה המזכירות הזמנות במסירה אישית.
היות שמדובר בישיבה שלישית לצורך פרשת ההגנה של הנאשמת, ובהתחשב בהיקף התיק, אני חוזרת ומורה כי שמיעת עדי ההגנה תושלם ביום 7.10.15. לאחר מכן באותו מועד יסכמו הצדדים בעל פה. ככל שהנאשמת תבקש לסכם בכתב או לצרף מסמך בכתב לסיכומיה בע"פ היא רשאית לעשות כן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
