חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 4993-02-15 מדינת ישראל נ' ש.

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רמלה
4993-02-15
23.5.2016
בפני השופט:
ד"ר עמי קובו-סגן הנשיאה

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד אורית מנצ'יקובסקי 		נאשם:
צ.ק.ס.ש.
עו"ד גיל אדלמן
גזר דין
 

רקע

  1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירות כדלקמן:

    אישום ראשון:

    • הטרדה באמצעות מתקן בזק, לפי סעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב – 1982 (להלן: "חוק התקשורת").

      אישום שני, שלישי, רביעי ושישי:

      • איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן: "החוק").

      • הטרדה באמצעות מתקן בזק, לפי סעיף 30 לחוק התקשורת.

        אישום שביעי:

        • ידיעה כוזבת על עבירה, לפי סעיף 243 רישא לחוק.

          אישום שמיני:

          • הטרדה באמצעות מתקן בזק, לפי סעיף 30 לחוק התקשורת.

          • פגיעה בפרטיות – בילוש או הטרדה אחרת, לפי סעיף 2(1) לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א – 1981.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>