- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 49591-10-10 מדינת ישראל נ' מחאגנה
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
49591-10-10
14.7.2014 |
|
בפני השופטת: פרנקל (שיפמן) ליאורה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד אלמוג בן חמו |
הנאשם: 1. עבד מחאגנה 2. . 3. נוכחים: 4. בא כח עו"ד נירה שגב ועו"ד יגאל כהן |
| פרוטוקול | |
<#5#>
גזר דין
כתב האישום:
הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז -1977, באופן שביום 07.02.10 בשעה 06:00 או בסמוך לכך באגף 19 בתא 5 בכלא "איילון", החזיק בתוך קופסת סיגריות סכין שלא כדין ומבלי שהוכיח שהחזיק בו למטרה כשרה.
ההסדר:
בישיבת יום 01.07.13 הצדדים הציגו הסדר טיעון במסגרתו הודה והורשע הנאשם בעובדות כתב האישום. הוסכם כי עונש המאסר המותנה בן השישה חודשים שתלוי כנגד הנאשם יופעל בחופף לעונש שיוטל בגין התיק הנדון והעונש ירוצה על דרך של עבודות שירות, במידה והנאשם ימצא מתאים. הוסכם כי התחייבות על סך 10,000 ₪ התלויה כנגד הנאשם תופעל ולא יוטל קנס כספי נוסף. הסכום ישולם בתשלומים כמו כן , הוסכם כי יוטל על הנאשם עונש מותנה.
חוות דעת הממונה על עבודות השירות
בחוות דעת הממונה על עבודות השירות מיום 12.02.14 נקבע כי הנאשם אינו כשיר לבצע עבודות שירות נוכח יסוד סביר לחשש בפגיעה בגופו או בחייו של אדם לרבות הנאשם. כמו כן צוין שלא כשיר לעבודה פיזית ואין חו"ד פסיכיאטרית.
בהמשך הוגשה חוות דעת נוספת ביום 9.3.14 ממנה עולה כי לנאשם לא נמצא מקום השמה בעבודת שירות. במסגרת חוות הדעת התייחס הממונה בין השאר לעמדת משטרת ישראל.
השתלשלות העניינים:
1. בישיבת יום 1.7.13 הופנה הנאשם לממונה. נתבקשה חוות דעת לישיבת יום 15.9.13.
2. הנאשם לא התייצב אצל הממונה וטען בישיבת יום 15.9.13 כי לא קיבל זימון. לאור האמור ולפנים משורת הדין, ניתנה לנאשם ההזדמנות למצות את ההליכים מול הממונה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
