חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' א'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום קריית גת בשבתו בבימ"ש אשקלון
48788-04-15
23.10.2017
בפני השופטת:
נועה חקלאי

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ש.א.א.
גזר דין

 

 

 

רקע

  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן המייחס לו שני אישומים, האחד של אספקת סמים מסוכנים והשני של החזקה בסמים לצריכה עצמית לפי סעיפים 13 + 19א ו-7(א)+7(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973.

     

    על פי עובדות האישום הראשון ביום 6.9.14 התקשר אחר לטלפון של הנאשם ובמהלך השיחה סיכמו על אספקת סם מסוכן מסוג מריחואנה בתמורה ל-200 ₪. הנאשם הגיע למקום המפגש עם רכבו, מסר לאחר את מפתחות הרכב והאחר הוציא ממשענת הרכב שקית עם סם מסוכן מסוג מריחואנה, במשקל שאינו ידוע למאשימה והשאיר בתמורה סך של 200 ₪. במעשיו של הנאשם סיפק סם מסוכן מסוג מריחואנה במשקל שאינו ידוע וזאת מבלי שהחזיק ברישיון או היתר לכך מאת המנהל.

     

    על פי עובדות האישום השני ביום 9.12.14 בעיר שדרות החזיק הנאשם בקלמר כחול בתוך שתי קופסאות, סם מסוכן לצריכה עצמית מסוג מריחואנה, במשקל של 0.87 ג' נטו, מבלי שהיה בידו היתר או רישיון מאת המנהל.

     

    הסדר הטיעון

  2. ביום 11.9.16 הציגו הצדדים הסדר טיעון על פיו הנאשם יודה בכתב אישום, יורשע ויופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. עמדת המאשימה למאסר בפועל, מאסר מותנה, פסילה בפועל והתחייבות עמדת ההגנה להימנע מהרשעה.

     

     

    תסקירי שירות המבחן וחוות דעת הממונה

  3. בתסקיר מיום 15.3.17 סקר שירות המבחן את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם. הנאשם בן 27, נשוי, בעל בגרות מלאה ותואר ראשון בתקשורת, שירת שירות צבאי מלא. מתעודת שחרורו עולה כי היה חייל אחראי, בעל מוסר עבודה גבוה וחברותי. הנאשם עובד כשכיר כמנהל משמרת במסעדה, נשוי ומצפה לילד, נעדר עבר פלילי, השימוש בסמים על רקע חברתי, הנאשם ציין כי מדובר בחברים בעלי תפקוד נורמטיבי ומסר כי לא לקח חלק בסחר בסמים לצורך רווח כספי אלא שיתף שקנה כמות סם גדולה שקבע עם אחר שיחלוק עמו את הסחורה. הנאשם מתאר שימוש בסמים מגיל 22, צריכת הסמים גדלה בתקופת לימודיו והשתמש בהם כאמצעי הרגעה והפגת תחושת שעמום. בדיקת שתן לאיתור סמים שמסר נמצאה נקיה. שירות המבחן התרשם מקשייו של הנאשם להתייחס לבחירותיו השוליות ומכך שמקל ראש בחומרת מעשיו ונוטה להחזיק בצידוקים רציונליים לביצוע העבירות.

    באשר לשאלת אי ההרשעה ציין שירות המבחן כי אין אינדיקציה לפגיעה קונקרטית ולכן לא באים בהמלצה לאי הרשעה. בהיעדר תכנית טיפולית המליץ שירות המבחן על ענישה מוחשית בדרך של עבודות שירות לתקופה קצרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>