ת"פ 48567-09-14 מדינת ישראל נ' אלעביד(עציר)

החלטתי לזכות את הנאשם, מחמת הספק, מביצוע עבירה של שוד בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), כמפורט באישום הראשון לכתב-האישום.

כתב-האישום

1.הראיות בתיק זה נשמעו על יסוד עובדות המפורטות בכתב-אישום מתוקן (במ/1), המייחס לנאשם ביצוע עבירות של שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין כמפורט באישום הראשון, והחזקת נכס חשוד כגנוב לפי סעיף 413 לחוק העונשין כמפורט באישום השני.

2.מעובדות האישום הראשון עולה, כי ביום 8.9.14 בשעה 21:55 לערך, צעד ד.ד., קטין יליד ספטמבר 97' (להלן: "הקטין" או "המתלונן"), ברחוב מסדה ברמלה, כשהוא מחזיק בידו מכשיר טלפון נייד מסוג סמסונג בשווי של 2,644 ₪.

באותה עת צעד הנאשם מאחורי הקטין, כאשר בשלב מסוים תפס את הקטין בכתפו וסובב אותו בכוח לעברו, הכה בו במכת אגרוף בפניו באזור לחי שמאל, וכתוצאה מהמכה נפל הקטין על הרצפה והטלפון נשמט מידו.

מיד לאחר מכן, תפס הנאשם ברגלו של הקטין, גרר אותו על המדרכה למרחק של כ- 2 מטרים, חזר ונטל את הטלפון ונמלט מן המקום.

כתוצאה ממעשים אלו, נגרמו לקטין שבר בלסת, המטומה במרפק ופצעי שפשוף עם דימום ביד ובמותן. הקטין נאלץ לעבור ניתוח בלסת ושהה באשפוז.

3.הנאשם הודה בעובדות המפורטות באישום השני, ולפיו ביום 10.9.14 החזיק בביתו פנקס שיקים שנגנב מבית ברמלה כחודש לפני כן. על כן, על יסוד הודאתו, מרשיעה אותו בביצוע עבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב.

4.יצוין, כי כתב-האישום המקורי, שהוגש ביום 21.9.14, ייחס לנאשם אישום נוסף שעניינו שוד מזויין בנסיבות מחמירות מיום 1.9.14. עם זאת, בטרם שמיעת ראיות ובישיבת יום 16.4.15, ביקשה ב"כ המאשימה לתקן את כתב-האישום באמצעות מחיקת אישום זה, כשהסבירה שהמתלונן סירב לשתף פעולה עם התביעה.

גדר המחלוקת