- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 48433-05-13 מדינת ישראל נ' מוחמד
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
48433-05-13
8.6.2015 |
|
בפני סגנית הנשיאה: עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: יעקוב מוחמד |
| גזר דין | |
על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירה של הסעת תושב זר שלא כדין, בכך שבתאריך 10/3/13 במזכרת בתיה, הסיע תושב איו"ש, מבלי שלאותו תושב היו אישורי שהיה בישראל.
התביעה טענה למתחם ענישה של חודש – שישה חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות.
לטעמה של התביעה הגם שיש לבחון את חלוף הזמן ואת הודאתו של הנאשם באשמה , לצד האמור בעניינו בתסקיר שירות המבחן, הרי שמדובר בנאשם שלחובתו הרשעה קודמת בעבירה זו ואף עונש מאסר מותנה תלוי ועומד נגדו ולא היה בכך כדי להרתיעו.
על כן , עתרה התביעה להשית על הנאשם 3 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות וכן להורות על הפעלת עונש מאסר מותנה באופן חופף ומצטבר כך שסה"כ ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות ולצד עונש זה יוטלו עליו עונש מאסר מותנה, קנס גבוה ופסילת רישיון נהיגה בפועל ועל תנאי.
בכ" הנאשם הדגיש כי אין המדובר בהסעת שוהה בלתי חוקי לתוככי מדינת ישראל ויש ליתן לכך משקל לקולא, וכן כי מדובר בהסעה למרחק קצר, ללא תשלום.
ב"כ הנאשם הדגיש כי מדובר בנאשם אשר קרס מבחינה כלכלית וצבר חובות רבים וכבדים ונלחם כדי לעמוד על רגליו מחדש. אשתו לקתה בשל כך במחלה והוא מטפל בה ושירות המבחן בתסקירו אף הוא ראה את הנזק שעלול להיגרם למשפחה. על כן, עתר ב"כ הנאשם לקבל את המלצות שירות המבחן ולהורות על הארכת העונש המותנה והטלת צו של"צ.
מתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם עולה כי הוא בן 40 , נשוי ואב לשלושה ילדים. בשנת 2009 פשט אל הרגל ועתה מועסק כשכיר.
בפני שירות המבחן הוצגו מסמכים רפואיים באשר למצבה של אשת הנאשם.
הנאשם נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה. הוא ציין כי בזמן ביצוע העבירה לא חשב על קיומו של העונש המותנה התלוי ועומד נגדו. הנאשם הדגיש כי כיום הוא מבין את חומרת מעשיו והשלכותיהם וכי למד את לקחו. הנאשם הביע צער על השלכת מעשיו על משפחתו ובמיוחד אם ייגזר עליו מאסר ולו בעבודות שירות וזאת לאור הנזק הצפוי למשפחה.
שירות המבחן התרשם כי מדובר בנאשם המקיים אורח חיים תקין בדרך כלל ומגלה מאמצים רבים לעבוד ולפרנס את משפחתו, כיום מתמודד עם משבר עקב מחלתה של אשתו.
בבוא שירות המבחן לבחון את הסיכון להישנות התנהגות דומה בעתיד, התרשם כי מדובר בנאשם בעל הרשעה קודמת באותו תחום ונראה כי ענישה מרתיעה שהוטלה עליו בעבר לא סייעה בהצבת גבולות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
