מאסר על תנאי למורשע במסגרת הסדר טיעון בהשתתפות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת

כללי 

1. הנאשם הודה, במסגרת הסדר טיעון, בעובדות כתב אישום מתוקן בשנית שהוגש נגדו, שאלה עיקריהן -

בתאריך 03.09.14, ארגון "דאעש" הוכרז כהתאחדות בלתי מותרת על ידי שר הביטחון.

            הנאשם תושב ישראל ובמועדים הרלוונטיים לכתב האישום שימש כמורה בבית ספר ברהט.

            בתקופה שמסוף שנת 2013 ועד ל- 03.09.14, הנאשם השתתף בתדירות של פעם עד פעמיים בשבוע באסיפות של תומכי דאעש שנערכו ליד מסגד "חמזה" בישוב חורה. לאחר הכרזת דאעש כהתאחדות בלתי מותרת, כאמור, הנאשם השתתף בשתי אסיפות של תומכיו.          

באסיפות הנ"ל הוצגו סרטונים בהם הושמעו נאומים של מנהיג דאעש וסרטונים נוספים, ונוהלו שיחות על פעילות הארגון.

            בהזדמנות מסוימת, לאחר נסיעתם של שניים מהאנשים שנהגו להשתתף באסיפות הנ"ל לסוריה באפריל 2014, ציין הנאשם בפני מתפללים שהתאספו מחוץ למסגד, כי מעשיהם של השניים הוא מעשה אמיץ וכי הם ויתרו על חייהם למען האנשים בסוריה.

            הנאשם חדל מיוזמתו מלהשתתף באסיפות התמיכה בדאעש.

            הנאשם נכח בשתי אסיפות של התאחדות בלתי מותרת.

2. על יסוד הודאת הנאשם בעובדות, כאמור, הוא הורשע בעבירה של השתתפות באסיפה של התאחדות בלתי מותרת, לפי תקנה 85(1)(ד) לתקנות ההגנה (שעת חירום)-1945.

תסקיר שירות המבחן

שירות המבחן ערך תסקיר על הנאשם, בו צוינו, בין היתר, הדברים הבאים-

הנאשם בן 31, נשוי ואב לשבעה ילדים בגילאי 1 – 10.  מתגורר בחורה. נעדר עבר פלילי. סיים 12 שנות לימוד ובעל תואר ראשון בהוראת חינוך גופני. עם סיום לימודיו עבד כמורה לספורט בבית ספר ברהט. על רקע מעורבותו בעבירות כאן, הוא הושעה מעבודתו כמורה. תיאר יחסים משפחתיים תקינים והדגיש את תפקודם הנורמטיבי של בני משפחתו.

ביחס לעבירה, הנאשם הודה בביצועה. טען, כי כאשר הצטרף לאסיפות של תומכי דאעש, לא ידע שמדובר בארגון טרור, וסבר שמדובר בארגון המסייע לאזרחים הסובלים ממלחמת האזרחים בסוריה. לכן גם הביע דעתו כי חבריו שנסעו לסוריה הנם אנשים אמיצים. כאשר התברר לו שהמדובר בארגון טרור, הפסיק מיד את השתתפותו באסיפות. הוסיף, כי מתחרט על מעשיו וכיום מבין את חומרתם. הדגיש את המחירים האישיים והמשפחתיים שמשלם בעקבות ההליך המשפטי.

שירות המבחן התרשם שהנאשם מצמצם את חלקו בעבירה ואחריותו לה ומתמקד במחירים שמשלם. צוין כי הנאשם שלל התמודדות עם סוגיות הקשורות לזהותו האישית והלאומית ועם קונפליקטים פנימיים הקשורים בנושאים אלה.