ת"פ 45556-04-14 מדינת ישראל נ' קיאוק

כתבי האישום וההרשעות

הנאשמת הורשעה, על יסוד הודאתה, בשני כתבי אישום שתוקנו וצורפו יחדיו, כמפורט להלן.

1.ביום 28.5.2014 הורשעה הנאשמת בת"פ 45556-04-14 בעבירות של כניסה לבית מגורים בכוונה לבצע גניבה לפי סעיף 406(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"); גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין; תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 273 לחוק העונשין והעלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק העונשין.

מכתב האישום המתוקן עולה כי בתאריך 25.4.2014, בשעה 22:00 בקירוב, נכנסה הנאשמת לדירת מגורים באילת, בכך שפתחה את דלת הדירה שהייתה סגורה, אך לא נעולה, ונכנסה פנימה כדי לגנוב. הנאשמת גנבה מהדירה מחשב נייד ו-1,540$. בעל הדירה, לואי שהטה, הבחין בנאשמת בצאתה מדירתו, רץ אחריה והבחין לאיזו דירה נכנסה. השוטרים הגיעו למקום, עכבו את הנאשמת והביאו אותה לתחנת המשטרה. הנאשמת ביקשה לשתות והוגשה לה כוס מים. הנאשמת שפכה את כוס המים על הכלאי ועל דלפק הקבלה בבית המעצר. טרם קשירתה למיטה, אחזה הנאשמת בחוזקה בידה של השוטרת וגרמה לה המטומה בצבע כחול. לאחר מכן, במהלך חקירתה, העליבה הנאשמת את קצין המשטרה גל דפני באומרה לו: "טינופת, לך תזדיין, שרמוטה, אני אירק בך, מוצץ זין, תגיד תודה שלא אירק בעניים עכשיו, לא אפריע לי אם אדפוק לך עוד משהו בראש, סטפלר למשל".

2.ביום 22.12.2014 הורשעה הנאשמת בת"פ 47841-06-13 בעבירות של תקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו (מס' מופעים) לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין ותקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין.

מכתב אישום מתוקן זה עולה כי בתאריך 15.4.2012 בשעה 2:45 בקירוב, הגיעה הנאשמת עם חברה למועדון באילת, כששתיהן בגילופין וביקשה להיכנס פנימה. יעקב ישראל, אשר עבד כמאבטח במועדון סירב להכניסן. במעמד זה, הנאשמת תקפה את המאבטח, בכך שסטרה על פניו ובעטה ברגליו, בעוד הוא אחז בידה וניסה למנוע ממנה את תקיפתו. השוטר עאנן ראכב הבחין במתרחש, וביקש מהנאשמת להירגע והוביל אותה אל מחוץ למתחם המועדון. בתגובה, הנאשמת סטרה על לחיו של השוטר עאנן. הנאשמת הובלה אל ניידת המשטרה, ובדרכה הוסיפה לתקוף את עאנן, בכך שבעטה ברגליו, ירקה לעברו מספר פעמים וניסתה לנגוח בו. הנאשמת הוסיפה ותקפה שוטר נוסף, חוסיין גדיר, בכך שנשכה אותו בכף ידו. במהלך הנסיעה אל תחנת המשטרה, תקפה הנאשמת שוטר שלישי, טליע אבו גנב, בכך שבעטה בכתפו בעודו נוהג בניידת. משהובאה הנאשמת לתחנת המשטרה, ביקשה ממנה השוטרת חופית חוטה להירגע. בתגובה, תקפה הנאשמת את השוטרת, בכך שבעטה ברגליה.

טיעוני הצדדים לעונש

3.ב"כ המאשימה, עו"ד איציק אלפסי, עתר לענישה בדרך של ריצוי מאסר בפועל, מאסרים מותנים, קנס, פיצוי והתחייבות. המאשימה טענה למתחם ענישה שבין 9 ל-18 חודשי מאסר בפועל ביחס לעבירה של כניסה לבית מגורים כדי לגנוב; ומתחם ענישה החל ממאסר קצר ועד 8 חודשי מאסר בפועל ביחס לתקיפת שוטרים, אשר בנסיבות דנא, ייבלע במתחם הענישה הראשון. התובע עמד על חומרת העבירות שביצעה הנאשמת, בעיקר הכניסה למקום מגורים הפוגעת בביטחונו ובקניינו של הציבור, והפגיעה בגורמי אכיפת החוק. התובע מנה את נסיבות ביצוע העבירות, ביניהן: כניסת הנאשמת לדירה של עובד שגרירות מצרים, סכום הגניבה, הרכוש שנגנב שנמצא ברשותה והנזקים שגרמה לשוטרים. נטען כי בשני המקרים פעלה הנאשמת על רקע צריכת אלכוהול. ב"כ המאשימה עמד גם על נסיבותיה האישיות של הנאשמת, צעירה ילידת 1985, וציין לזכותה את הודאותיה בהזדמנות הראשונה, ובכך חסכה את הצורך בזימון עדים. לחובתה, צוין כי הנאשמת לא לקחה אחריות על מעשיה, נטתה להציג עמדה קרבנית ולא הביעה נכונות להליך טיפולי. הוצג המרשם הפלילי של הנאשמת, הכולל הרשעה בעבירות של הפרת הוראה חוקית (פעמיים) והחזקת סמים שלא לשימוש עצמית. התובע הפנה לפסיקה רלוונטית.

4.ב"כ הנאשמת, עו"ד יעל דארבי, ביקשה להטיל על הנאשמת ענישה בדרך של ביצוע של"צ. הסנגורית התבססה על המלצות שירות המבחן והפנתה לקורות חייה של הנאשמת והקשיים עימם היא מתמודדת בשל חסכים שונים. בהתייחסה לנסיבות ביצוע העבירות, טענה הסנגורית כי הנאשמת לא ידעה על זהותו של בעל הדירה והדגישה כי הרכוש הושב לבעליו. עוד נטען כי השוטרים הפעילו כלפיה אלימות. הסנגורית אישרה כי העבירות בוצעו על רקע צריכת אלכוהול. לזכות הנאשמת נטען כי הודתה בכתבי האישום שתוקנו לקולא וכי היא מטפלת בעצמה בסיוע קרובת משפחה שהיא גם פסיכולוגית. ב"כ הנאשמת ביקשה להימנע מהטלת מאסר בפועל, לרבות כזה שירוצה בעבודות שירות, על מנת שלא לפגוע בפרסתה של הנאשמת. נמסר כי הנאשמת עובדת כיום בחנות בתחנת דלק ויכולותיה הכלכליות מוגבלות. נמסר כי הנאשמת שהתה במעצר ולאחר מכן שוחררה בתנאים מגבילים.