חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קבלת דבר במרמה, זיוף ועוד (פרשת התרמות למטה המאבק לשחרור גלעד שליט, אותן העביר לכיסו)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
45253-03-11
11.1.2016
בפני שופטים:
ד"ר עודד מודריק-שופט סגן נשיא (דימוס) של בית משפט מחוזי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שירי רום וליך שלום - פמת"א פלילי 		הנאשמים:
1. רונן בר שירה
2. אריה פולסקי (עניינו הופרד)
3. שלמה מור אלון רפפורט
4. מרדכי בן דוד (נפטר - הטיפול בתיק הופסק)

עו"ד דוד ונטורה
עו"ד אלון רפפורט
הכרעת דין

  

 

 

מבוא – "האזכה... -  ובכיס אבני מרמה" [מיכה ו' יא']

תיאור כללי

כתב האישום סובב שש עשרה פרשיות מרמה שבהם הנאשם, רונן בר שירה (להלן: "הנאשם" או "בר שירה"), הוא הציר העברייני המרכזי. עיקר העבירות הוא במעשי ובמצגי הונאה ששימשו את הנאשם להתחזות כמי שאוסף ומתרים כספים מן הבריות למטרות נעלות (מאבק לשחרור גלעד שליט משביו, פעילות לעידוד מצב הרוח של נפגעי דלקת הענק בכרמל ושיקום נזקיהם, הפגת לחץ נפשי מילדי שדרות המופגזת) או מגייס כספים לשיקום עסקים או מוסדות שנקלעו לקשיים; הכל במטרה לשלשל לכיסו (או לחשבון הבנק שלו) חלק הארי מן הכספים שנאספו.

 

הנאשם אינו מכחיש זיקה נסיבתית לכל אחת מפרשיות האישום אך כופר בפליליות מעשיו, בעיקר על פי הטענה שייעד את הכספים שאסף לתכליתם בניכוי הוצאות ולעיתים גם עמלה וכך גם ניכוי עמלה והוצאות בעניין כספים שהכוונה לאספם נכשלה.

 

נסיבות רקע

החקירה המשטרתית בתיק נפתחה בראשית שנת 2011 בעקבות תלונה שנגעה לפרשת האישום הראשון שקשורה במאבק לשחרור גלעד שליט. במהלך החקירה התברר שבתחנות משטרה שונות מוחזקים תיקים נוספים בגין תלונות שהחקירה בהם הייתה תלויה ועומדת. הייתה החלטה לגבש את החקירה כחקירה אחודה.

לנאשם טענות בעניין חידוש החקירה בתיקים שלשיטתו היו כאבן שאין לה הופכין בתחנות המשטרה השונות. הוא גם טוען כנגד הגורם שהניע את גלגלי החקירה בפרשת שליט [ניצב (בדימ') אליק רון] שהדבר נעשה מתוך רדיפה אישית ותוך ניצול מעמדו של רון כקצין משטרה בכיר. עוד הוא טוען שהחקירה הייתה מגמתית וכל מטרתה – וכן מטרת הפרקליטות שניצבה מאחוריה, למנוע בדיקה מעמיקה של התנהלות כספית שערורייתית של מטה שליט, ונעם שליט בראשו.

 

הטענות הללו אינן אלא הבל ורעות רוח. לא מצאתי להן שמץ ביסוס, ומכל מקום אין הן שייכות לעניין הנדון כאן.[1] עלי לברר את האישומים כנגד הנאשם ואין שום סיבה להביט לפנים, לאחור או לצדדים כדי לחפש יעדי בירור שאינם חלק מכתב האישום. מניעיו של אליק רון כמתלונן (למעשה כמציג חשד) אינם חשובים והעובדה שניצל את מעמדו במשטרה כדי לקדם חקירה איננה מעשה עבירה ואף לא מהלך מפלה.

 

באורח כללי, רלוונטי לכל פרשיות האישום, אציין שהנאשם פעל באמצעות חשבון בבנק הפועלים בבאר שבע, שנקרא: "אל ישראל – בשביל ישראל", שבבעלות אביגיל בובוביץ בת הזוג של הנאשם, (להלן: "החשבון" או  "חשבון אל ישראל"). החשבון התנהל כחשבון פרטי שהנאשם עשה בו כבשלו. הוא החזיק בכרטיס בנקט של החשבון, משך ממנו כספים והזרים אליו כספים שהגיעו מפעולות האיסוף שלו.

 

האישום הראשון –  סביב פעילות  מטה שליט

תיאור האישום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>