- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 44580-01-11 מדינת ישראל נ' א'
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
44580-01-11
21.7.2014 |
|
בפני סגנית הנשיאה, השופטת: נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד ינאי גורני |
נאשם: ש' א' עו"ד גיל אדלמן |
| גזר דין | |
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מחודש ומתוקן בעבירות של התחזות כא' ש' אחר, עבירה לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"), שימוש במסמך מזויף, עבירה לפי סעיף 420 + סעיף 418 אמצע לחוק וניסיון לקבלת דבר במרמה, עבירה לפי סעיף 415 רישא לחוק + סעיף 25 לחוק.
נסיבות העבירות כמפורט להלן:
עובר ליום 15/8/06 פנה א' ש' (להלן: "ש'") או מי מטעמו אל הנאשם או לאחר מטעמו בבקשה כי יסייע לו לעבור את מבחן הנהיגה העיוני במרמה. הנאשם נעתר לבקשת ש' או האחר ודרש בתמורה סך של 2,000 ₪.
בנסיבות שאינן ידועות במדויק למאשימה מסר ש' או מי מטעמו לידי הנאשם טופס בקשה לרישיון מזויף (להלן: "הטופס המזויף"), תעודת זהות מזויפת ובה מצוינים פרטיו האישיים של ש' עם תמונת הנאשם (להלן: "תעודת הזהות המזויפת").
ביום 15/8/06 הגיע הנאשם לסניף משרד הרישוי ברמלה הציג עצמו בכזב כש' ומסר את הטופס המזויף ותעודת הזהות המזויפת לבוחן המוסמך, במטרה להיבחן במרמה במבחן הנהיגה העיוני.
בהמשך קיבל הנאשם את טופס מבחן הנהיגה העיוני מהבוחן המוסמך והחל לפתרו.
משהתעורר חשדו של הבוחן המוסמך נפסל הנאשם מלהמשיך ולפתור את מבחן הנהיגה העיוני.
התסקירים בעניינו של הנאשם
התסקיר מיום 12/8/13
ביום 12/6/13 ניסה שירות המבחן ליצור עם הנאשם קשר אולם המספר לא היה מחובר ובמקביל נשלחו לו הזמנות באמצעות הדואר ולב"כ הנאשם. הנאשם לא הגיע ולא יצר קשר עם השירות
התסקיר מיום 28/1/14 נמנע מהמלצה טיפולית תוך התייחסות לאפשרות של ענישה מוחשית אשר עשויה להקטין את הסיכון להישנות ביצוע העבירות
מן התסקיר עולה כי קשייו של הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן נמשכו.
הנאשם לא יצר קשר עם שירות המבחן מיוזמתו, שירות המבחן יצר עמו קשר וקבע פגישה באמצעות מכתב לביתו ולב"כ הנאשם.
הנאשם לא הגיע לפגישה שנקבע לו.
למחרת יצר קשר עם השירות ומסר כי התבלבל בימים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
