ת"פ 44571-10-13 מדינת ישראל נ' וקנין(עציר)

החלטה זו ניתנת בהמשך להחלטתי מיום 8.9.14 וכחלק הימנה.

בדיון ביום 8.9.14, לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש, הוריתי על דחיית גזר הדין בשלושה חודשים, וזאת על מנת לאפשר לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים, כהמלצתו, לאחר שילובו של הנאשם בהליך טיפולי בקהילת "אילנות".

בהחלטתי, היתה לנגד עיניי ההלכה, שלפיה השלב הראוי לשקול הליכי גמילה הוא בשלב גזירת הדין, כאשר ניתן להשקיף על שלב הטיעון לעונש, כחלק משלב גזירת הדין. כמו כן לקחתי בחשבון את השיקולים הבאים: האם הנאשם החל כבר בגמילה טרם מעצרו; סיכויי הצלחת הטיפול; גילו של הנאשם והזדמנויות שניתנו לו; האם יש בחלופה כדי להקהות את עילת המעצר; סוג העבירות; עברו הפלילי של הנאשם; השלב שבו נמצא התיק; גזר הדין הצפוי; נכונות מוסד לקלוט את הנאשם (בש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' סויסה (21.3.11); בש"פ 4829/13 מדינת ישראל נ' טספיה (21.7.13)).

מצאתי, כי למרות המסוכנות הנובעת מהנאשם, כפי שניתן ללמוד מהעבירות שבהן הורשע ומעברו הפלילי המכביד, יש מקום לתת סיכוי לשילובו בטיפול, טרם גזר הדין, וזאת משום האינטרס הציבורי שבשיקומו של הנאשם ומניעת עבריינות ופגיעה בחברה בעתיד. לעניין זה ציינתי את הערכת שירות המבחן בתסקירו כי קיימת פרוגנוזה טובה לשיקומו של הנאשם.

גם הגעתי למסקנה, כי שילובו של הנאשם בקהילה טיפולית סגורה תקטין את הסיכון הנשקף ממנו לחברה בשלב זה, כאשר הזהרתי את הנאשם, כי כל הפרה של תנאי המקום תישקל בחומרה.

מאחר ובמועד הדיון, לא כלל התסקיר מועד לקליטת הנאשם בקהילה, הוריתי, כי תינתן החלטה באשר להעברת הנאשם לקהילת "אילנות" ללא דיון נוסף, לאחר ששירות המבחן יתייחס למועד לקליטה.

באותו מועד, ולאחר תום הדיון, קבעתי בהחלטה נוספת, לשם הזהירות, כי אם בדעת התביעה לבקש את עיכוב ביצוע ההחלטה, הרי שעליה להגיש בקשה מתאימה עד ליום 9.9.14.

בקשה כזו לא הוגשה אליי.

בהמשך לכך, הגיש שירות המבחן ביום 9.9.14 תסקיר נוסף, שלפיו ניתן לקלוט את הנאשם בקהילת "אילנות" ביום 16.9.14 בשעה 11:00.