ת"פ 43819-05-13 מדינת ישראל נ' אסעד

הממונה על עבודות שירות.

חוות דעת הממונה על עבודות שירות

ביום 13.12.15 התקבלה חוות דעת הממונה על עבודות שירות לפיה הנאשם הינו כשיר לביצוע עבודות שירות. הוצע כי הנאשם יוצב במנהל קהילתי רמות אלון.

הטיעונים לעונש

טיעוני ב"כ המאשימה

ב"כ המאשימה טענה כי הערך החברתי שנפגע כתוצאה ממעשיו של נאשם, הוא פגיעה בשלטון החוק וכן פגיעה בבטחון המדינה.

נטען כי בהתחשב בכך שהעבירות בוצעו על רקע כלכלי ולצורך "רווח קל" ובצע כסף, מתחם העונש ההולם הינו בין 6 חודשים ל-12 חודשים, כאשר מדובר בהסעה של 8 שב"חים במרווח של חודש בין העבירות.

נטען כי הפסיקה התייחסה לצורך במיגור עבירות אלה וכי בתי המשפט נדרשו לא אחת לדון בעניינו של נאשם ללא עבר פלילי, כאשר נקבע כי אין בכך כדי לחרוג מהמתחם, אלא לגזור את העונש ברף הנמוך של הענישה, בתוך המתחם ההולם.

ב"כ המאשימה הפנתה לפסיקה בה נקבעו מתחמי ענישה גבוהים יותר לאור קיומן של עבירות נלוות, כמו נסיעה בפזיזות.

כן הפנתה ב"כ המאשימה לפסק דין מרכז של כב' השופט קובו, אשר ניפה פסקי דין רבים בעבירות דומות, לרבות נהיגה בפסילה או נהיגה ללא רשיון וללא ביטוח.

נטען כי כב' השופט קובו סוקר פסקי דין בהם הורשע הנאשם רק בעבירת הסעה ונמצא כי המתחם נע בין עבודות שירות למאסר בפועל.

ב"כ המאשימה הפנתה לפסיקה של בית המשפט העליון בה נגזרו על הנאשם בגין שתי עבירות של הסעה, 6 חודשי מאסר בפועל כאשר מתוכם 3 חודשים הופעלו בחופף בגין הפעלת מע"ת.

באותו ענין צוטטו דבריו של כב' השופט ג'ובראן, המדגיש שאין לסטות מההלכה לפיה במקרים כאלה בדרך הכלל יש להשית עונשי מאסר בפועל.

ב"כ המאשימה התייחסה עוד לפסק דינו של כב' השופט קרשן ת"פ (שלום כ"ס) 46496-01-14 מדינת ישראל נ' עמר, הדן בעבירות הסעה כעבירות עיקריות וכן בעבירות נלוות. בית המשפט גזר על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל.