- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 43357-09-14 מדינת ישראל נ' פינטו
|
ת"פ בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
43357-09-14
11.11.2014 |
|
בפני סגן נשיא : דר' עודד מודריק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: יאשיהו יוסף פינטו עו"ד אייל רוזובסקי |
משיבה: מדינת ישראל עו"ד נאווה שילר עו"ד רחלי חזן- פלדמן (פמת"א- פלילי) |
| החלטה | |
המבקש הגיש בקשה לאפשר לו עיון במלוא חומר החקירה בהתאם להוראת סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי.
המשיבה מתנגדת לבקשה מן הטעם שבין המבקש לבין המשיבה נכרת הסדר טיעון מפורט שעל פי נסיבותיו ותכניו אינו מצדיק את קבלת הבקשה. המשיבה מציינת בתגובתה לבקשה שחומרי חקירה מסוימים הועמדו לעיון סנגורי המבקש לפני שנכרת הסדר הטיעון וכן ניתנה לבא כוח המבקש כעת אפשרות לעיין בחומרי החקירה במשרדי המשיבה. הוא מימש את האפשרות הזו במשך 24 שעות מסוימות.
פשוט וברור הוא שלנאשם בהליך פלילי קנויה זכות המעוגנת בדין לעיין בחומר החקירה וכן ברשימת כל החומר שנאסף או נרשם בידי הרשות החוקרת הנוגע לאישום. הזכות הזו מסויגת בכך שהיא אינה חלה על חומר שאי גילויו מותר או שגילויו אסור לפי כל דין [סעיף 78 לחוק סדר הדין הפלילי].
המשיבה טוענת שחומר החקירה כולל חומרים רבים שנופלים בגדרו של סייג הגילוי ושהוצאת תעודת חיסיון לגבי אותם חומרים, לרבות פעולות ההכנה המורכבות של מחיקה או השחרה של קטעים מסווגים תיקח זמן רב והדבר עלול לפגוע בלוח הזמנים המתוכנן של המשפט ואף להביא לסיכולו של הסדר הטיעון.
בעיקרון, אינני רשאי למנוע מן הנאשם את זכות העיון. מנגד, עליי להניח בידי התביעה זמן סביר להיערך לשם הכנת החומר להוצאת תעודת חיסיון.
את היחס שבין זכות העיון לזכות לסנן חומרים שגילויים אסור ותחולתו בעניין דנן אברר במסגרת דיון במעמד הצדדים שייערך ביום 19/11/14, בשעה 8:30.
אציין שהדיון יתקיים במעמד הנאשם. אני מורה לנאשם להתייצב לדיון שכן נוכחותו נדרשת בהליך מכוח היותו חלק מההליך הפלילי וכן משום שלשם קבלת החלטה בבקשה, עליי לבחון את השלכותיה על הסדר הטיעון ואפשרויות מימושו.
ניתנה היום, י"ח חשוון תשע"ה, 11 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
