- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 41257-06-14 ואח' מדינת ישראל נ' רעד(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
41257-06-14, 14693-01-15, 53601-02-14
22.6.2015 |
|
בפני שופטת: סג"נ עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד עדי סעדיה |
נאשם: רמי רעד (עציר) עו"ד איתי בר עוז |
| גזר דין | |
גזר הדין מתייחס לשלושת התיקים שבכותרת.
בתיק 41257/06/14 הורשע הנאשם בעבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם לצריכה עצמית.
בתאריך 17/6/14 התקשר עומרי ארביב, שהיה אותה עת שוטר במשטרת ישראל ואשר הונחה במסגרת עבודתו כשוטר ליצור קשר עם הנאשם ולנסות לרכוש ממנו סמים, אל הנאשם וביקש לקבוע עימו מפגש על מנת לבצע עיסקת סמים.
הנאשם הנחה את עומרי כיצד להגיע למקום ומשהגיע עומרי , ניגש הנאשם לרכבו ומסר לו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 4 גרם וזאת בתמורה לסכום של 200 ₪ אשר מסר לו עומרי.
בתאריך 16/6/14 החזיק הנאשם בכיס מכנסיו סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 1.6447 גרם.
בתיק 53601/02/14 הורשע הנאשם בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית בכך שבתאריך 5/11/13 החזיק בביתו, בחדרה של אחותו, בתוך שתי קופסאות סיגריות, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 46.40 גרם נטו.
בתיק 14693/01/15 הורשע הנאשם בעבירה של הפרת הוראה חוקית.
בתאריך 27/7/14 שוחרר הנאשם בתנאים מגבילים והיה עליו לשהות במעצר בית מלא בטבריה. החל מסוף אוגוסט 2014 הפר הנאשם את ההוראה בכך שהחל לצאת ממעצר הבית בגפו. לאחר מכן הוא שב למקום מעצר הבית , אך לאחר מכן עזב את המקום לחלוטין. בתאריך 5/1/15 נעצר הנאשם בבני עיי"ש.
המאשימה ציינה כי בבצעו את העבירות על פי0פקודת הסמים פגע הנאשם בבריאות הציבור ובהגנה על הציבור מפני נגע הסמים והבהירה כי גישת בתי המשפט באשר לענישה בשל עבירות אלה היא מחמירה, נוכח הצורך במאבק בתופעת הסמים, ואף תמכה דבריה בפסיקת בית המשפט העליון.
באשר לעבירה שעניינה הפרת הוראה חוקית, הרי שהנאשם פגע בצורך באכיפת החוק ואכיפת הוראות וצווים של בתי משפט.
התביעה מצאה כי במעשי של הנאשם בתיקים לעיל יש משום נסיבות לחומרה:
הנאשם מכר ברחובה של עיר סם מסוכן לשוטר מוסווה.
הנאשם החזיק בביתו כמות סם הועלה על פי שלושה מהכמות הנזכרת בחוק ככמות לצריכה עצמית.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
