- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 4123-09
|
ת"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
4123-09
29.4.2015 |
|
בפני השופטת: יהודית אמסטרדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: בנק לאומי עו"ד אלון יואלי |
המשיבים: 1. מנחם פרידמן 2. מדינת ישראל טוני גולדנברג ו לילך כץ עו"ד משה ישראל עו"ד טוני גולדנברג ו לילך כץ |
| החלטה | |
|
א)פתח דבר
1.בתאריך 22.7.2014 קבע מותב זה בהכרעת- דינו של משיב 1 כי הלה לא הניח את דעתו בדבר רכישה כדין של הכספים שנתפסו בחשבונו ובחשבונות בני משפחתו (סכום של 2,294,881 ₪ נשוא ת/ 174). כמו גם הכסף המזומן שנתפס במשרדו של משיב 1 בלונדון (סכום של 212,000 ₪ )
2.משיב 1 הורשע איפוא גם בהחזקת רכוש החשוד כגנוב וביהמ"ש הורה כי הסכום שנתפס בחשבונות הבנק של הנאשם ובני משפחתו יחולטו לטובת המדינה.
ב)טיעוני ב"כ הצדדים
3.לטענת ב"כ הבנק, צו החילוט שניתן ע"י ביהמ"ש לטובת המדינה יוצר מצב של יריבות רק בין המבקש למשיבה 2 ולא בין המבקש למשיב 1. עתה, משהשתנתה עמדת משיבה 2 ויש הסכמה מטעמה לבטל את צו החילוט ולהעביר הכספים לטובת בנק לאומי מתבקש ביהמ"ש לעשות כן.
עוד לדבריו, העברת הכספים תקטין את הנזק שגרם משיב 1 לבנק.
4.ב"כ המאשימה טענה בתחילה לחילוט הכספים לטובת המדינה על מנת להוציא את "בילעו של הגזלן מפיו" (עמ' 900 שורה 14), אך חזרה בה מעמדתה, והודיעה לביהמ"ש שאין לה התנגדות כי הכספים בסכום כולל של 2.5 מיליון ₪ יועברו כמבוקש לידי בנק לאומי.
5.ב"כ הנאשם- משיב 1 מתנגד לבקשה וטוען כי הכספים בחשבונות מרשו אינם כספי הבנק, ולא נקבע בהכרעת הדין או גזר הדין אחרת. בנוסף, הוטל קנס בסכום גבוה שאותו הוא מתקשה לממן, ואם לא ינטלו הכספים שנתפסו בחשבונות הנאשם הם יוכלו לשמש לתשלום הקנס.
עוד מלין ב"כ המשיב 1 כנגד זאת שמרשו אשר לא הואשם כלל בהחזקת רכוש החשוד כגנוב בעניין הכסף שנתפס במגירותיו בלונדון, הורשע גם לגבי סכום זה, וביהמ"ש החליט לחלט גם סכום זה לטובת המדינה.
ג)דיון
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
