ת"פ 41071-03-14 מדינת ישראל נ' מגלשווילי
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
41071-03-14
7.9.2016 |
|
בפני השופט: ד"ר שאול אבינור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד יניב זוסמן |
נאשם: טימור מגלשווילי עו"ד יעל פינקלמן ניסן |
| הכרעת דין | |
א.רקע כללי:
-
הנאשם הואשם לפניי, על פי כתב האישום המתוקן, בעבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב, לפי הוראות סעיף 413 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן – העבירה של החזקת נכס וחוק העונשין, בהתאמה).
(1)רקע עובדתי:
-
ביום 24.7.13 ניתן צו חיפוש כדין, בבית משפט זה, המתיר למשטרה לערוך חיפוש בדירתו של הנאשם (להלן – הדירה); והכל בגין חשדות להחזקת רכוש גנוב ושטר כסף מזויף. למחרת היום, דהיינו: ביום 25.7.13, הגיעו שוטרים לדירה, בשעה 18:00 או בסמוך לכך, לצורך עריכת החיפוש. הנאשם שהה באותה העת בדירה. למרות זאת, בתחילה הוא לא פתח את דלת הדירה ועשה זאת רק לאחר שהשוטרים נכנסו לדירה סמוכה ואיתרו אותו דרכה.
-
השוטרים ערכו חיפוש בדירה, שבמהלכו תפסו מספר מכשירי טלפון ניידים, מצלמה דיגיטאלית מסוג "קנון" (להלן – המצלמה), מחשב נייד מיני מסוג "לנובו" (להלן – הלנובו), וכן מחשב נייד מסוג "טושיבה" (להלן – המחשב הנייד. שלושת החפצים האחרונים יחדיו יכונו להלן – החפצים שבמחלוקת).
בבדיקה שנערכה במשטרה הוברר שהמחשב הנייד נגנב מפלונית (להלן – המתלוננת), וזאת בהתפרצות לדירתה, שאירעה כארבעה חודשים קודם לכן.
(2)כתב האישום והשתלשלות ההליכים עד לשמיעת הראיות:
-
על הרקע הנ"ל הוגש נגד הנאשם כתב האישום בתיק זה. בכתב האישום המקורי הואשם הנאשם בעבירה של החזקת נכס, וזאת בהתייחס לטלפונים הניידים, המצלמה והלנובו. בעובדות כתב האישום צוין כי הנאשם החזיק בחפצים הנ"ל, "שיש עליהם חשד סביר שהם גנובים, ואין בידו להניח את דעתו של בית המשפט כי רכש את ההחזקה בהם כדין".
-
עוד נטען בעובדות כתב האישום, כי הנאשם קיבל לידיו את המחשב הנייד, השייך למתלוננת, "כשהוא יודע כי הושג בעוון, בכך שרכש את המחשב מאחר אשר נכנס לחנות הירקות בה עבד אותה עת הנאשם והציע לו לרכוש את המחשב". בהתייחס למחשב הנייד הואשם אפוא הנאשם בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון, לפי הוראות סעיף 412 לחוק העונשין.
-
הדיון בתיק החל במוקד, ולאחר דין ודברים בין הצדדים תוקן כתב האישום באופן שהושמטו ממנו העובדות הנוגעות לטלפונים הניידים וכן העבירה של קבלת נכסים שהושגו בעוון. האישום שנותר נגד הנאשם הינו, אם כן, אישום בעבירה של החזקת נכס בלבד, וזאת בהתייחס לשלושת החפצים שבמחלוקת.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|