מדינת ישראל נ' זליג ואח'

א.פתח דבר:

1.הנאשמים שלומי זליג (להלן – "הנאשם") ונג'ימה חוג'יראת (להלן – "הנאשמת"), הובאו לדין בגין שתי עבירות; האחת: קשירת קשר לפשע – לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 – (להלן: "חוק העונשין"), והשנייה: עבירה של שוד בנסיבות מחמירות– לפי סעיפים 402(ב) ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין.

ב.הסדר הטיעון:

2.ביום 18.1.17 הגיעו הצדדים להסדר טיעון, במסגרתו חזרו בהם הנאשמים מכפירתם והודו בעובדות כתב האישום המתוקן אשר סומן באות א', והורשעו בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות – לפי סעיף 402(ב) ביחד עם סעיף 29 לחוק העונשין.

3.במסגרת הסדר הטיעון אשר הוגש וסומן באות ב', הסכימה המאשימה כי הנאשם ירצה את עונש המאסר המותנה של חודשיים שהוטל עליו בת"פ 35751-02-15, בחופף לעונש המאסר המותנה של 12 חודשים ושהוטל עליו בת"פ 39355-01-13. קרי; המאשימה תבקש להפעיל את עונשי המאסר המותנים באופן ש- 12 חודשים ירצה הנאשם במצטבר לכל עונש שיוטל עליו בתיק דנן.

זאת ועוד, בכל הנוגע לנאשמת, הסכימה המאשימה כי מתוך 17 חודשי מאסר על תנאי אשר הוטלו עליה בת"פ 15734-04-14 ובת"פ 26721-10-13, ירוצו בחופף 7 חודשים. דהיינו, המאשימה תבקש להפעיל במצטבר רק 10 חודשי מאסר בנוסף לכל עונש אשר יוטל על הנאשמת בתיק הנדון.

ביחס ליתר רכיבי הענישה הטיעון לעונש יהיה חופשי.

ג.עובדות כתב האישום המתוקן:

4.הנאשמים הינם בני זוג, ובינם לבין המתלונן, שהינו עובד זר מהודו, אין היכרות מוקדמת.