ת"פ 40465-10-15 מדינת ישראל נ' פרץ ואח'

בפני בקשה לביטולו של כתב האישום נגד המבקשת, במסגרת בקשה להגנה מן הצדק כאמור בסעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי.

העובדות הנדרשות להכרעה הן אלה:

המבקשת הועמדה לדין עם אחרים בשל עבירה שעניינה גידול סם מסוכן. במועד הגשת כתב האישום הייתה המבקשת משוחררת, לאחר ששוחררה במהלך החקירה. יתר הנאשמים היו עצורים.

עם הגשת כתב האישום הוגשה גם בקשה למעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, לרבות המבקשת, אשר כאמור הייתה משוחררת אותה עת, בניגוד לאחרים.

בישיבת יום 29.10.15 טענה המבקשת שכתב האישום נגדה הוגש מבלי שקוים בעניינה שימוע, כנדרש בהתאם לסעיף 60א' לחסד"פ. לאור כך ביקש הסנגור לבטל את כתב האישום וממילא את הבקשה למעצר, שהנה בקשה התלויה בקיומו של כתב אישום.

לאחר הפסקה בדיון ובהמלצת בית המשפט (כב' השופטת לוקיץ'), הודיע ב"כ המאשימה על חזרה מהבקשה למעצרה של הנאשמת. כן טען שהמאשימה תפעל לערוך לנאשמת שימוע בהקדם.

ואכן, שימוע כאמור התקיים בנוכחות הסנגור ובסיומו נותר כתב האישום על כנו. בהודעת המאשימה על תוצאות השימוע נכתב כי בקשת הסנגור לביטול האישום נשקלה, אך הוחלט להמשיך בהליכים. עוד צוין במכתב זה כי "לא מן הנמנע כי נשקול תיקון כתב האישום בעניינה כך שתיווסף הוראות חיקוק בדבר ביצוע עבירה של שיבוש הליכי חקירה".