- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שנקר(אסיר)
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
38801-03-16
24.5.2017 |
|
בפני השופטת: עינת רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד אלירן אשכנזי |
נאשם: ירון שנקר (אסיר) עו"ד כהן עו"ד פרידה וול |
| גזר דין | |
על פי הודאתו הורשע הנאשם בעבירות של בריחה ממשמורת וגניבה.
בתקופה הרלבנטית לכתב האישום היה הנאשם אסיר.
עובר ליום 15/11/15, שבת הנאשם רעב והועבר לאשפוז בבית חולים, כשהוא במשמורת שב"ס, כאשר שלושה סוהרים שומרים עליו בכל עת והוא כבול למיטה בידו הימנית וברגלו השמאלית.
ביום 15/11/15, בסמוך לשעה 22.30, ניצל הנאשם את חוסר תשומת ליבם של הסוהרים, השתחרר מהאזיקים, בדרך שאינה ידועה, נטל את תיקו האישי של אחד הסוהרים, שהכיל את ארנקו של הסוהר ופריטים אישיים נוספים, כיסה את מיטתו בשמיכה, כך שייחזה כאילו הוא נמצא בה ונמלט מבעד לחלון החדר. סמוך לאחר מכן, הבחינו הסוהרים כי נמלט ודיווחו על כך.
מיד לאחר הימלטותו, נכנס הנאשם למונית בשטח בית החולים, וביקש מהנהג כי יסיעו לבאר שבע. הוא מסר כי אין ברשותו כסף, אך הבטיח כי בת דודתו אשר מתגוררת בבאר שבע, תשלם עבור הנסיעה ואף התקשר אליה מהטלפון הנייד של הנהג, והיא אישרה את הדברים. אלא שהנהג, אשר התנהגות הנאשם עוררה את חשדו, הוריד את הנאשם בסמוך לתחנה המרכזית בראשון לציון.
הנאשם נכנס למונית נוספת וביקש מהנהג כי יסיע אותו לבאר שבע,. במהלך הנסיעה שמע הנאשם ברדיו דיווח אודות בריחתו מבית החולים ומחשש שמא יזהה אותו הנהג, ביקש ממנו כי יסיע אותו לקריית גת, שם ישלם עבור הנסיעה חברו של הנאשם. בהגיעם לקריית גת, נמלט הנאשם מהרכב, מבלי לשלם עבור הנסיעה.
בהמשך, ביום 16/11/15 בשעה 0.1.00, הגיע הנאשם לתחנה המרכזית בבאר שבע. מאבטח שהבחין בו וחשד כי הוא האסיר הנמלט, ביקש ממנו להזדהות באמצעות תעודת זהות, אך הנאשם סרב ונמלט מן המקום בריצה. המאבטח דלק אחריו ואחז בו, אך הנאשם דחף אותו והמשיך במנוסתו, עד אר נתפס שוב על ידי המאבטח.
הצדדים גיבשו ביניהם הסדר טיעון מסוים, דהיינו עתירתם לעונש מאסר לריצוי בפועל משותפת, אלא שהתביעה תעתור לחלק מסוים ממנו שירוצה במצטבר לכל עונש אחר אותו מרצה הנאשם וההגנה תעתור כי חלק קטן יותר ממנו ירוצה במצטבר.
התביעה הדגישה כי מדובר בפגיעה משמעותית בשלטון החוק במערכת אכיפת החוק ובמיוחד משמדובר בבריחה ממשמורת של אסיר מסוכן דוגמת הנאשם, אשר נדון בשל שתי עבירות של רצח, למאסר עולם שאינו קצוב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
