ת"פ 38593-01-15 מדינת ישראל נ' ש'

כתב-האישום מייחס לנאשם עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית לפי סעיפים 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג – 1973.

נטען, כי בתאריך 29.8.14 בשעה 03:00 בביתו של הנאשם, במזכרת בתיה, החזיק הנאשם, במקומות שונים בבית, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 0.50 גרם נטו, כמות נוספת של סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 55.99 גרם נטו, שלוש מנות של סם מסוכן מסוג MDMA במשקלים: 1.6, 0.299, 7.57 גרם נטו וסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 0.8 גרם נטו.

הנאשם מסר תגובה, שבמסגרתה הודה, כי אכן החזיק את הסמים המפורטים בכתב-האישום, אך הוא החזיק את החשיש "לצריכתו העצמית", ואילו את יתרת הסמים רכש כשבועיים לפני החיפוש, אך לא ביצע בו שימוש.

במסגרת זו, הסכים הנאשם להגשה בהסכמה של כל תיק הראיות, כך שהמשפט יתנהל במסגרת פרשת ההגנה, אך ורק ביחס לשאלה האם החזקת הסמים הייתה לצריכה עצמית אם לאו (ראו: פרוטוקול יום 10.2.16).

מעבר לנדרש, הוגשו ראיות המלמדות על החזקת הסם המתואר בעובדות כתב-האישום ואלו הן:

דוח חיפוש מאת רס"מ זהבי פרץ מתאריך 29.8.14 (ת/1) המלמד על מציאת סם מסוכן מסוג חשיש (פלטת חשיש -בתוך תיק חום השייך לנאשם – כמות נוספת - על שולחן בבית) וקריסטל (בתיקו של הנאשם, ומאחורי מסך הטלוויזיה) בדירה ברחוב הדולב 42 מזכרת בתיה. נכתבה הערה: "ברצוני לציין שאחותו של החשוד בשם סופין התנהגה בצורה מחפירה וסירבה לתת לנו לשוחח עם החשוד וכן סירבה היא ואימה להתלוות לחיפוש".

דוח פעולה מאת רס"מ בר ורטהיים מתאריך 29.8.16 (ת/2) המתאר את מהלך החיפוש: השוטרים הגיעו אל יחידת הדיור של הנאשם, אחותו פתחה את הדלת, מסרה כי הנאשם לא נמצא במקום, התבקשה לקרוא לנאשם, שוחחה בטלפון, מסרה כי לא הצליחה לאתר את הנאשם, סירבה להתלוות לחיפוש, החלה לצעוק שהשוטרים יצאו מהבית, החיפוש תועד בווידאו.

וכן ראו, בעניין זה ת/4 דוח פעולה מאת השוטר זוהר פרץ הכולל סימונים בדבר שרשרת מוצג.

ת/3 – תיעוד ווידאו של מהלך החיפוש: ניתן לראות פריצה באמצעות לום, עריכת חיפוש (חיפוש בידיים חשופות), מציאת שקית ובה חומר חשוד כסם, מאחורי הטלוויזיה בחלק העליון של קיר הגבס (השוטר מציג למצלמה), חיפוש בתוך תיק חום אשר היה מונח במטבחון, מציאת סכום כסף בתוך התיק, בתא הריצ'רץ' החיצוני – מציאת פלטת החשיש, הכנסתה לשקית, מציאת מנת קריסטל בתוך אותו תא בתיק, וכיו"ב.