זיכוי מעבירה של הפרת הוראה חוקית של ועדת השחרורים מחמת הגנה מן הצדק

מזכה הנאשם מהעבירה שבכתב האישום.

כתב האישום והשתלשלות הדיון

הנאשם עומד לדין בגין עבירה של הפרת הוראה חוקית, בניגוד לסעיף 287(א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.

בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן ת/1, בתאריך 03.04.06 הורתה ועדת השחרורים שליד שירות בתי הסֹּהר לשחרר הנאשם על תנאי ממאסרו. תנאי מתנאי השחרור היה המכונה "מעצר בית חלקי", כלומר איסור על הנאשם להמצא חוץ לביתו בין השעות 22:00 עד 06:00 למחרת.

בתאריך 21.02.08 ביקש הנאשם לשנות את תנאי שחרורו ולבטל את הגבלת מעצר הבית, בקשתו נדחתה.

בתאריך 19.02.09, סביב השעה 23:35, נתפס הנאשם נוהג ברכבו בעיר באר שבע, חוץ לביתו.

כתב האישום המקורי נגד הנאשם הוגש בתאריך 08.09.09, ויחס לו עבירה של הפרת הוראה חוקית שנועדה להגן על אחר, בניגוד לסעיף 287(ב) לחוק הנ"ל.

בתאריך 09.01.13 הורה בית המשפט, כב' השופטת ד' בית אור, על ביטול כתב האישום, עקב טענות מקדמיות שונות, ובין היתר, כי סעיף האישום בכתב האישום אינו הסעיף הנכון, כי לא נערך שימוע חרף כך שהעבירה המקורית בגינה הועמד לדין היתה עבירה מסוג פשע.

על פסק דינו של בית משפט השלום הוגש ערעור מטעם המאשימה.