- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 38118-01-16 מדינת ישראל נ' גברברהאן(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
38118-01-16
7.6.2016 |
|
בפני השופט: אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד קרפל |
נאשם: ננום גברברהאן עו"ד שפיק דרבשי |
| גזר דין | |
רקע.
הנאשם הורשע, על סמך הודאתו בעובדות כתב האישום, בעבירה של שימוש בדרכון מזויף לפי סעיף 8(א)(2) לחוק הדרכונים, תשי"ב-1952, בעבירה של התחזות כאדם אחר במטרה להונות לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן- "חוק העונשין") ובעבירה של זיוף לפי סעיף 418 רישא לחוק העונשין.
על פי עובדות כתב האישום, כחודשיים עובר ליום 18.1.16, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, זייף הנאשם דרכון ישראלי הנושא פרטיו של אדם אחר בשם יאלו וורקו (להלן- "הדרכון המזויף"), וזאת באמצעות אחר אשר זהותו אינה ידועה במדויק למאשימה, בכך ששילם לו 3,000$ וכן סיפק לו את תמונתו. בתאריך 18.1.16, בשעה 10:38 או בסמוך לכך, הגיע הנאשם לנמל התעופה בן גוריון כשהוא מתכוון לצאת את הארץ באמצעות הדרכון המזויף. בנסיבות המתוארות, זייף הנאשם דרכון, עשה שימוש בדרכון המזויף וכן התחזה לאחר בפני בודקים ביטחוניים ברשות שדות התעופה, וזאת בכוונה להונות.
בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה כנגד הנאשם בקשה למעצר עד תום ההליכים. על פי החלטה שניתנה ביום 25.1.16 שוחרר התנאים בכפוף לתנאים לרבות הפקדה במזומן בסך של 8,500 ₪.
בדיון שהתקיים לפני ביום 29.3.16 ניתנה הכרעת הדין ונשמעו טיעוני הצדדים לעונש.
טיעוני באת כוח המאשימה לעונש.
באת כוח המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל לפי רף תחתון של מתחם עונש הולם אשר, לשיטתה, נע בין מאסר על תנאי לבין 6 חודשי מאסר בפועל. כמו כן עתרה להשית על הנאשם בנוסף מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מעבירה. בטיעוניה ציינה את עובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם וטענה כי מעשיו של הנאשם מהווים פגיעה בסדרי החוק והשלטון ופגיעה במעמדה הדיפלומטי של מדינת ישראל בעולם. לטענתה, חלקו של הנאשם בביצוע העבירות הוא עיקרי וכי הוא ביצעם מתוך מודעות לחומרתם. לצורך ביסוס עמדתה העונשית הפנתה באת כוח המאשימה לתיק פלילי 42675-08-13 מדינת ישראל נ' קרפנקו שניתן על ידי מותב זה, שם דובר בנאשם שניסה לצאת את הארץ באמצעות שימוש בדרכון של אחר במטרה להימלט מחובות כלפי נושים ובניגוד לצווי עיכוב יציאה מן הארץ. עונשו של נאשם זה הועמד על מאסר בפועל למשך חודש ימים לריצוי בעבודות שירות בצירוף עונשים נלווים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
