ת"פ 36780-02-15 מדינת ישראל נ' לוי

ב"כ הנאשם פנה בבקשה לבטל את כתב האישום בטענה של שיקול דעת בלתי סביר בהעמדתו של הנאשם לדין.

עיקר טעמיו של ב"כ הנאשם בבקשתו הם כי הנאשם עומד בכל התנאים שנקבעו בתיקון 66 לחסד"פ, דהיינו, כי ניתן לערוך "הסדר מותנה" עם הנאשם חלף העמדתו לדין בדרך של הגשת כתב אישום נגדו.

ב,כ הנאשם ציין את תיקונו של החוק כבר ביולי 2012 ואת הסמכתה של התביעה במסגרת תיקון החוק לערוך עם נאשמים הסדרים מותנים, במסגרת התנאים שנקבעו בחוק.

לטעמו של ב"כ הנאשם אין חולק כי הנאשם דנן עומד בכלל הכללים, הן באשר לאופי העבירה, אורחות חייו, העדר עבר פלילי, הודאתו בחקירה וכיו"ב.

ב"כ הנאשם פרט את מטרות החוק, הנחיות היועמ"ש לענין זה ואת יתר התנאים הקבועים בו אחד לאחד, על מנת לתמוך בטיעוניו כי הנאשם אכן עומד בכלל התנאים.

ב"כ הנאשם ציין כי על פי התשובה שקיבל מאת המאשימה הרי שאין נערך הסדר מותנה עם הנאשם מאחר שהתביעות המשטרתיות הוחרגו מיישומו של התיקון האמור ואילו לטעמו של ב"כ הנאשם אין הדברים כך.

ב"כ הנאשם סבור כי אף אם סבורה התביעה משטרתית כי היא הוחרגה מיישומו של החוק, יש לבקר החלטה זו של המאשימה במסגרת "דוקטרינת הביקורת המינהלית בפלילים". וכי לבית המשפט הסמכות לבקר את שיקול דעתה של המאשימה בהגשת כתב האישום ואת החלטתה שלא לחזור בה מכתב האישום ולערוך הסדר מותנה עם הנאשם.

ב"כ הנאשם ציין עוד כי לטעמו התביעה לא הוחרגה מיישום החוק, אלא שבשל מחלוקת תקציבית היא לא החלה ביישומו של החוק.

הוראות החוק קובעות, כך ציין , כי היועץ המשפטי למשמה יוציא הנחיות להפעלתו וליישומו וכי עד לעצם היום הזה, לא הוצאו הנחיות מתאימות.

ב"כ הנאשם סבור כי אין במחלוקות כאלה או אחרות או בהעדר הנחיות כדי לפטור את המאשימה מיישום החוק והיא מחוייבת ביישומו, ואין היא רק בגדר "רשאית" בהפעלתו.

ב"כ הנאשם הזכיר בי ביוני 2015 במסגרת דיון בוועדת חוקה של הכנסת הסבירה נציגת היועץ המשפטי לממשלה כי הרשויות הרלבנטיות העוסקות ביישומו של החוק יסדירו את כל המחלוקות הנזכרות בתוך שלושה חודשים וכי אם לא ייעשה כן הרי שבתוך תקופה זו יודיע היועץ המשפטי לממשלה בהנחיה כי החוק יחול דגם על התביעה המשטרתית.

לטעמו של ב"כ הנאשם הרי שהודעה זו תומכת בכל טיעוניו לעיל, דהיינו כי התביעה המשטרתית מחוייבת ביישומו של החוק וכי היא לא הוחרגה מיישומו.

עוד הדגיש ב"כ הנאשם כי בניגוד לתביעה המשטרתית הרי שרשויות תביעה אחרות אכן עורכות הסדרים מותנים עם נאשמים ואף הביא בטיעוניו רשימה של רשויות כאלה ודוגמאות לכך.