- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 35694-09-11 מדינת ישראל נ' עוודאללה
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
35694-09-11
31.12.2014 |
|
בפני השופט: הישאם אבו שחאדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד עוה"ד איריס מוריץ |
הנאשם: אשרף עוודאללה עו"ד נסאר מסיס |
| הכרעת הדין | |
א.כתב האישום
1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של תקיפת סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין). על פי עובדות כתב האישום, בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, הנאשם הועסק כנהג הסעות בחברת "א.ס." (להלן: החברה). בהסעה היה ילד שסבל מאוטיזם ובעיות תקשורת ודיבור בשם ל.פ. יליד 29.7.02 (להלן: ל'). ביום 2.11.10, בשעה 06:50 או בסמוך לכך, נהג הנאשם ברכב הסעות (להלן: הרכב), במסגרת עבודתו בחברה בעיר מודיעין. באותו יום, שהה ל' ברכב והחל לצבוט את עצמו וכן את המלווה שבהסעה בשם א.ב.צ. (להלן: א'). עת עצר הרכב בסמוך לבית השוכן ברחוב *** בעיר מודיעין, החליפה א' את מקום מושבו של ל' כדי שיישב במושב יחיד. למרות שינוי מקומו של ל' ברכב, המשיך בהתנהגותו כמתואר לעיל. בעוד שא' מנסה להרגיע את ל', הנאשם התקרב אליו ואמר: "מה יש לו זה?" ואחז בשתי רגליו ודחף אותן כנגד דפנות הרכב. מיד לאחר מכן, הנאשם היכה באמצעות ידו אשר היתה מאוגרפת ברגלו של ל'.
2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום ונשמעו הראיות.
ב.העובדות שאינן שנויות במחלוקת
3.להלן העובדות שאינן שנויות במחלוקת:
א.ל' סבל מאוטיזם ובעיות בתקשורת מילולית שכללו העדר יכולת דיבור. ל' למד בבית ספר לחינוך מיוחד בירושלים והועבר בהסעה ממודיעין לירושלים באמצעות הנאשם (ראו בעניין זה אישורים רפואיים בעניינו של ל' שהוגשו בהסכמה, ת/2).
ב. הנאשם עבד כנהג ברכב הסעות שהסיע את ל' מביתו במודיעין לבית הספר בירושלים ובחזרה (ראו תשובת הנאשם לכתב האישום בפרוט' עמ' 1 ש' 12- 13).
ג.בהסעה עבדה א' כמלווה ואשר נכחה במועד האירוע בתוך הרכב (ראו הודאת הנאשם בסעיף 2 לפרק העובדות שבכתב האישום בפרוט' עמ' 1 ש' 12- 13).
ד.ל' נאסף מביתו שבעיר מודיעין על ידי הנאשם וא' בשעה 06:30 לערך, ישב באחד המושבים והרכב המשיך בנסיעה (ראו הודעת הנאשם במשטרה, ת/5, ש' 90 – 100).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
