ת"פ 35495-05-15 מדינת ישראל נ' מלחי(עציר)

פתח דבר

הנאשם הורשע, לאחר ניהול הליך הוכחות, בעבירות של תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 368ו(א) לחוק העונשין, תשל"ז–1977 וגניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

ביום 14.05.15 בשעה 07.00 או בסמוך לכך, הגיע הנאשם לחנות מכולת אשר בבעלותו של המתלונן, מר יהודה מויטאי, יליד שנת 1939, ברחוב האלון ביבנה . הנאשם נכנס לחנות כשראשו מכוסה בטלית, התיישב על הרצפה, בסמוך לדלפק החנות והכניס מארזים של סיגריות לתיק אשר הביא עמו.

בהמשך, נגע הנאשם בקופת החנות והמתלונן רץ לעברו והרימו מן הרצפה. בתגובה, היכה אותו הנאשם בעינו באמצעות חפץ חד, אחז בגרונו והיכה אותו מספר פעמים. לאחר מכן, נמלט הנאשם מן החנות.

למתלונן נגרמו חבלות בדמות חתך בעינו השמאלית וסימנים אדומים בידיו.

טיעוני המאשימה

ב"כ המאשימה הדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם. במעשיו, פגע בערכים המוגנים העומדים בבסיס העבירות בהן הורשע – הגנה על שלמות גופו של אדם והגנה על קניינו.

לדידה של המאשימה, מידת הפגיעה בערכים המוגנים הינה משמעותית וגבוהה לאין שיעור. הנאשם תקף באכזריות את המתלונן, קשיש וגרם לו לחבלות קשות.

עוד הדגישה המאשימה כי האלימות הפכה למכת מדינה וכי יש צורך למגרה באמצעות ענישה קונקרטית בדמות עונשי מאסר מכבידים ומשמעותיים לריצוי מאחורי סורג ובריח.

מתחם העונש ההולם בגין העבירות בהן הורשע הנאשם נע בין 12 חודשי מאסר בפועל לבין 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

הנאשם לא נטל אחריות על מעשיו וניהל הליך הוכחות. לנאשם עבר פלילי מכביד המונה 9 הרשעות קודמות וגמר דין אחד. הנאשם אף ריצה עונשי מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל בן 22 חודשים, מאסר מותנה ממושך ומרתיע, קנס כספי גבוה ופיצוי משמעותי למתלונן.

ב"כ המאשימה הפנה לפסיקה אשר יצאה תחת ידי בתי המשפט.

טיעוני ההגנה

ב"כ הנאשם הדגיש בטיעוניו לעונש את נסיבות המקרה ותוצאותיו. לדידו, לא בכדי כתב האישום נוסח כך שאינו מתאר תקיפה לשם גניבה או עבירה המקבילה לעבירת השוד. השתלשלות העניינים הייתה כך שהתפתח עימות בין הנאשם לבין המתלונן והוא אשר הוביל לתקיפה ולגניבת הסיגריות. מעשיו של הנאשם לא כללו תכנון מוקדם או כוונה לתקוף את המתלונן הקשיש.