ת"פ 35143-02-14 מדינת ישראל נ' קרפובינסקי(עציר)

בכתב האישום שהוגש בפברואר 2014 הואשם הנאשם בביצוע עבירות התפרצות לבית מגורים לשם ביצוע עבירה וגניבה.

לפי הנטען בכתב האישום, בתאריך 10.2.14 בין השעות 20:00 עד 20:55 הגיע הנאשם על אופניו לביתו של המתלונן ברחוב שלזינגר בתל-אביב, שהנו בית פרטי צמוד-קרקע. הנאשם פרץ לבית על-ידי כך שנכנס לחצר הבית דרך השער, פתח את דלת הזכוכית שבין הסלון לגינת הבית (שכונתה בדיון "ויטרינה", וכך גם להלן) ונכנס לבית (תצלומי המחשה, ת/1).

הנאשם גנב מהבית תיק ובו מחשב נייד בשווי 1,000 דולר, מיקרופון מקצועי בשווי 500 ₪, שני מכשירי אייפד בשווי 2,600 ₪ כ"א, אייפוד, תיק ובו פנקס שיקים וכן צרור מפתחות.

הנאשם יצא מהבית וגנב מהחצר אופניים בשווי 2,400 ₪, ולאחר מכן הסתלק מהמקום כשהוא נושא עמו את שללו.

גרסת הנאשם היא שאכן היה באזור, אך מצא תיק ואופניים, מונחים ליד גדר, ואותם לקח. הנאשם כופר כמובן במעורבותו בפריצה ובגניבה. ההגנה לא הכחישה שבוצעו בבית פריצה וגניבה, ושאכן נגנבו הפריטים המנויים בכתב האישום (הבהרת הסניגורית, ע' 12 לפרוט').

להשלמת התמונה, עובדות חשובות שאינן במחלוקת:

1. סמוך לאחר שעת הפריצה, שבו המתלונן ומשפחתו לביתם והבינו כי נפרץ. השכן מר יוסי וישניא הפנה את המתלונן לכיוון המשוער אליו הלך הפורץ והמתלונן עלה על אופניו ומיהר לשם;

2. באותו זמן, ברחוב סמוך לבית המתלונן, עשה העד דרור בורשטיין את דרכו לפארק הירקון, כשראה את הנאשם: הנאשם רכב על אופניים ובידו האחת ניסה לנהוג זוג נוסף, כשתיק אחד על גבו תיק שני על האופניים. הקושי מובן, והנאשם אכן נפל. דרור הציע לנאשם עזרה, ולאחר היסוס ושכנוע נעתר הנאשם – דרור עלה על אחד מזוגות האופניים, הנאשם טען על עצמו את שני התיקים, אחד על גבו ואחד על חזהו, והשניים רכבו לכיוון הפארק. מיד אחר-כך מולם הגיע אדם רכוב על אופניים, הוא המתלונן, שתפס את האופניים עליהם רכב דרור, והאשים את דרור בגניבתם. הנאשם המשיך ברכיבה על אופניו ונעלם, ואילו המתלונן ודרור המתינו למשטרה, שחקרה ושחררה את דרור.

   הראיות: