ת"פ 34966-12-13 מדינת ישראל נ' אבו זקיקה(עציר)

כללי

1. הנאשם הורשע ביום 1.12.14, לאחר ניהול הוכחות, בביצוע עבירות של שוד בחבורה וקשר לפשע, עבירות לפי סעיפים 402(ב) ו-499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

    

2. מעשיו של הנאשם פורטו בהרחבה בהכרעת הדין. בתמצית, עובר לתאריך 1.9.13 קשר הנאשם קשר עם שני אחרים שזהותם אינה ידועה, לשדוד את רכבו של פרופ' א.ב.נ, נכה צה"ל יליד 1947 המתגורר בגפו ביבנה (להלן: "המתלונן"), רכב מסוג ג'יפ טויוטה לנד קרוזר (להלן: "הרכב") ולשם כך, ביום 11.9.13 בסמוך לשעה 02:30, עת ישן המתלונן במיטה בקומת הקרקע בביתו, נכנסו הנאשם ושני האחרים דרך חלון לבית המתלונן (להלן: "הבית"). השלושה התנפלו על המתלונן ואחזו בו כך שאחד תפס את פיו ולחץ על פניו בחוזקה, אחד ישב על בטנו ואחד על רגליו, ויחד כבלו את ידיו ורגליו באמצעות אזיקונים, תוך שאיימו להורגו. השלושה לקחו את מכשיר הטלפון הנייד של המתלונן ואת מפתחות הרכב תוך שאיימו על המתלונן שיהרגו אותו וישרפו את ביתו, ותחת איומים חילצו מפיו את מספר ה'קודן' של הרכב. לאחר מכן איימו על המתלונן שלא יזוז עד שהרכב יגיע לחיפה, ואחד מהם איים כי אם ישמע שהמתלונן זז יהרוג אותו וישרוף את ביתו. לאחר מכן עזבו השלושה את הבית וברחו מהמקום כשברשותם רכבו של המתלונן.

   אנשי משטרה בסיוע אנשי "איתוראן", איתרו את הרכב בסמוך לצומת שער הנגב והציבו במקום מחסום דוקרנים. הרכב עלה עם גלגליו על מחסום הדוקרנים ונעצר, והנאשם ושני האחרים נטשו את הרכב ונמלטו מהמקום.

    

3. הנאשם נעצר ביום 3.12.13 אולם שותפיו לא נתפסו.

    

   תסקיר שירות המבחן

    

4. לאור גילו של הנאשם במועד ביצוע העבירה הוזמן תסקיר משירות המבחן. מהתסקיר עולה כי הנאשם מרצה במקביל למעצרו עונש מאסר בגין עבירות סמים, כי הוא סיים 9 שנות לימוד ועזב את לימודיו על מנת לסייע בפרנסת המשפחה. המסגרת המשפחתית לא היוותה גורם סמכותי ומציב גבולות, שירות המבחן התרשם כי לנאשם קושי להציב גבולות וכי הוא מצוי בהתדרדרות וקיים סיכון להמשך פעילות שולית לשם השגת רווח מיידי. אשר לעבירות נשוא תיק זה, הציג הנאשם עמדה מטשטשת ומסר מידע מגמתי אודות חלקו בביצוע העבירה, וניכרו חוסר בשלות, חשדנות וקשיי אמון כלפי גורמי סמכות. בנסיבות אלה, לא בא שירות המבחן בהמלצה טיפולית בעניינו, אלא המליץ על הטלת עונש מאסר בפועל לצד מאסר מותנה משמעותי.

   טיעוני ב"כ הצדדים