מדינת ישראל נ' ד'

כתב האישום

1. הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב אישום מתוקן המייחס לה עבירות של תקיפת בן זוג ופציעה כשעבריין מזויין עבירות בניגוד לסעיפים 379 + 382 (ב) ו- 335 (א)(1)+ 334 לחוק העונשין התשל"ז- 1977.

    

   על פי עובדות כתב האישום המתוקן ביום 17.9.15 בדירת הנאשמת על רקע ויכוח בשל חשדה כי המתלונן, בן זוגה, בוגד בה, סטרה הנאשמת למתלונן והכתה אותו בגופו באמצעות ידיה. בהמשך פצעה אותו בכך שדקרה אותו ברגלו באמצעות סכין וגרמה לו פצע מדמם ברגלו הימנית.

    

    

   הסדר הטיעון

2. ביום 6.6.16 הציגו הצדדים הסדר טיעון לפיו הנאשמת תודה בכתב אישום מתוקן ותורשע בו. הוסכם כי תופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר. עמדת המאשימה היא להטלת מאסר בן 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות, מאסר מותנה ופיצוי למתלונן ואילו ההגנה תטען חופשי לעניין העונש.

    

    

    

   תסקיר שירות המבחן וחוות דעת הממונה על עבודות השירות

3. שירות המבחן הגיש תסקיר אשר סקר באריכות את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשמת. מהתסקיר עולה כי הנאשמת נעדרת מעורבות קודמת בפלילים, שירתה שירות צבאי מלא, הודתה בביצוע העבירה ביטאה רגשות בושה, מבוכה וחרטה על מעשיה. שירות המבחן שוחח עם המתלונן והתרשם כי בין בני הזוג קיימת זוגיות לא יציבה הנובעת מפערים תרבותיים ובשל קונפליקטים על אופן גידול בתם המשותפת. המתלונן אינו חושש מאלימות מצד הנאשמת.