מדינת ישראל נ' בן משולם

כתב האישום בתיק שלפניי מייחס לנאשמת 1 (להלן – הנאשמת או החברה) עבירות של פיטורי אישה בהיריון ללא קבלת היתר עבירה על הוראות סעיפים 9א ו-14(א)(6) לחוק עבודת נשים, תשי"ב – 1954 (להלן - חוק עבודת נשים).

לנאשם 2 (להלן - הנאשם) יוחסו עבירות של פיטורי עובדת בהריון ללא היתר – אחריות נושא משרה – עבירה על סעיפים 9(א(, 14(א)6 ו-15 לחוק עבודת נשים, וכן עבירה של הפרעה למפקח במילוי תפקידו, שכן נטען כי הנאשם לא שיתף פעולה עם רשות האכיפה, לא התייצב לחקירה ולא המציא מסמכים ובמחדליו סיכל את החקירה, עבירה לפי סעיף 13(ג)(1) ו-14(ב) לחוק עבודת נשים.

כתב האישום תוקן בפתח הדיון מיום 2.6.16, כך שסעיף 6 בכתב האישום תוקן באופן הבא: "הנאשם מס' 2 לא שיתף פעולה עם רשות האכיפה ולא התייצב לחקירה". וסעיף 2 לפרק ב' של כתב האישום יימחק מכתב האישום - סעיף 13(ג)(1) ו-14(ב) לחוק עבודת נשים (ר' עמ' 7 שורות 15-19 לפרוטוקול הדיון מיום 2.6.16).

בפתח הכרעתי וכמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, אציין כי החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

יצוין כי ניתן צו פירוק לנאשמת 1, בפתח דיון ההקראה לפני כב' השופט שגב מיום 29.4.14 ב"כ הנאשמת 1-ב"כ המפרק, הודיעה כי אין מניעה כי הנאשמת 1 תודה באשמה וביקשה כי יוטל עליה קנס סמלי. ב"כ המאשימה אישר את ההסדר הדיוני. נוכח כך ניתנה הכרעת דין בעניינה של הנאשמת 1 במעמד הצדדים, והנאשמת 1 הורשעה בעבירות נשוא כתב האישום על פי הודאתה. בנסיבות העניין גזר כבוד השופט אורן שגב על הנאשמת 1 קנס בגובה 1 ₪. משכך הכרעת הדין דנן תעסוק בנאשם בלבד.

במעמד הדיון, ציין ב"כ המאשימה כי אישור מסירה לנאשם חזר בציון "העתיק כתובת מגורים" ולפיכך ניתנה החלטתו של כב' השופט שגב, כי מועד ההקראה ביחס לנאשם יידחה, וזאת לצורך איתורו.

בדיון שהתקיים בפני כבוד השופט שגב ביום 24.2.15, כפר הנאשם במיוחס לו.

לאור כפירת הנאשם באישומים נגדו נשמעו הוכחות בתיק. לאחר קיום מסכת הראיות, סיכמו הצדדים את טענותיהם בעל פה ביום 12.1.17.

מטעם המאשימה העידו: מר רון משולם, שהיה רו"ח של החברה; הגב' בת-חן ארנון, העובדת שפוטרה; הגב' דפנה בן משולם ורדי; ומר הרצל אלון, שהיה מפקח במאשימה במועדים הרלוונטיים לכתב האישום.

מטעם הנאשם העידו גב' אירית שעובי, שהיתה עובדת החברה והנאשם בעצמו.