תביעות צפת נ' דבוש

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה סתם, בהתאם לסעיף 379 לחוק העונשין, ועבירת איומים, בהתאם לסעיף 192 לחוק.

כתב האישום ורקע:

1.כתב האישום ציין כי במועד הרלוונטי התגורר המתלונן, מר צ', ברח' XXXXXXX בצפת. הנאשם שימש כקבלן המבצע עבודות פינוי פסולת בניין באותו הרחוב.

על-פי הנטען בכתב האישום, ביום 31.3.16, סמוך לשעה 10:15, החל המתלונן לצלם עובד של הנאשם אשר פינה פסולת בניין והשליכה לכיוון מגרש המשחקים ברחוב. או אז, הגיע הנאשם לכיוון המתלונן, אמר לו כי השטח שלו, הוסיף: "תעוף מפה אם לא אני אזיין אותך", משך אותו מידו, והכה אותו באגרופים לפניו עד שהמתלונן נפל לרצפה. כתוצאה מהמעשים, נגרמה למתלונן רגישות קלה בארובת עין ימין.

יריעת המחלוקת:

2.ביום 3/11/16 הנאשם כפר בעובדות כתב האישום והכחיש המיוחס לו. הנאשם אישר כי הוא קבלן במקצועו. הנאשם טען כי המתלונן צילם אותו, ואולם גרס כי הוא לא כעס על כך, וכי לא אמר למתלונן את הדברים המיוחסים לו בכתב האישום, לא פגע בו וכי המתלונן לא נפל. הנאשם טען כי כל מעשיו הסתכמו בכך שביקש מהמתלונן לעזוב את המקום, שכן מדובר בשטח בו הנאשם מחזיק מזה שנים רבות, והמתלונן הסיג בו גבול.

בנוסף הובהר כי בין הנאשם ובין המתלונן אין היכרות מוקדמת לאירוע הנטען בכתב האישום, למעט העובדה שהנאשם מכיר את אחיו של המתלונן.

עדים וראיות:

3.מטעם המאשימה העידו המתלונן, מר י' א', גב' רחל אוולין רוטמן אוחיון שנכחה במקום בעת האירוע, והחוקר רס"ב מוטי חליבה. הוגשו ראיות, ביניהן סרטון אשר המתלונן צילם בעת האירוע.

מטעם הנאשם העיד הוא עצמו להגנתו, כן העיד מטעמו ד"ר עמוס סבו, שחוות-דעתו כמומחה הוגשה לתיק (נ/2), ועד הגנה נוסף. הוגשו מוצגי הגנה, בהם סרטונים של מקום האירוע.

דיון והכרעה: