ת"פ 3083-07-14 מדינת ישראל נ' אלטורי(עציר) ואח'

החלטתי לזכות את הנאשם 2 מכל המיוחס לו בכתב-האישום מחמת הספק.

1.כנגד הנאשמים הוגש כתב-אישום המייחס להם ביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 [להלן: חוק העונשין], סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(2) + 29 לחוק העונשין ונסיון שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 403 סיפא לחוק העונשין. לנאשם 1 מיוחס, בנוסף, ביצוע עבירה של הפרעה לשוטר לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

2.עניינו של כתב-האישום באירועים שהתרחשו במהלך חודש יוני 2014, כאשר באותה העת, המתלונן, ג.ש., עבד בחברת "סופר ברקת", באיסוף כספים מהסניפים והפקדתם בבנק.

במועד שאינו ידוע, ולפני ה – 12.6.14, קשרו הנאשמים ואחרים, שזהותם אינה ידועה [להלן ייקראו הנאשמים והאחרים: השותפים], קשר לשדוד את המתלונן בעת שיוביל את כספי פדיון הסניפים לבנק.

לצורך ביצוע השוד, ביום 9.6.14, בשעות הבוקר, עקב נאשם 2 אחר המתלונן, וזאת במטרה ללמוד את דרכי פעולתו בעבודה. הנאשם 2 תיצפת במשך דקות ארוכות אל עבר "סופר ברקת" שממוקם ברחוב החרש בנס ציונה, ועזב את המקום רק לאחר שפנה אליו פקח של עיריית נס ציונה בשל התנהגותו החשודה וביקש ממנו להזדהות.

עוד לצורך ביצוע השוד, הצטיידו השותפים ברכב טויוטה שחור, מ.ר. 2972874 (להלן: הטויוטה), שהיה בחזקתו של נאשם 2 וכן ברכב נוסף (להלן: הרכב הכסוף), אשר פרטיו אינם ידועים. בנוסף הצטיידו השותפים בשתי מערכות בגדים, כיסויי פנים ובכפפות.

ביום 12.6.14, במסגרת עבודתו, אסף המתלונן כספים מ- 8 סניפים של "סופר ברקת" והגיע איתם אל משרדי החברה, ברחוב החרש 9 בנס ציונה, לצורך ספירת הכסף.

במסגרת קידום הקשר, התקשר הנאשם 2 בשעה 10:45 אל המתלונן ושאל אותו היכן הוא נמצא.

בסמוך לפני השעה 11:05, הגיעו השותפים אל איזור משרדי חברת "סופר ברקת" כשהם נוסעים בשני הרכבים - בטיוטה וברכב הכסוף.

בשעה 11:05 יצא המתלונן ממשרדי החברה כשברשותו מעל לחצי מיליון ₪ במזומן, אותם החזיק בתיק גב שהיה קשור על גבו ועל מותניו, ונסע על אופנועו לכיוון סניף בנק ברחובות.

נהג הטויוטה הבחין במתלונן, ביצע פניית פרסה והחל בנסיעה אחריו, פגע באופנועו של המתלונן בכוונה להפילו ונמלט עם רכב הטויוטה מן המקום.

מעוצמת הפגיעה, הועף האופנוע אל תוך הצומת, והמתלונן נפל אל הכביש בעוצמה רבה. אז זינקו נאשם 1 ושותף נוסף מהרכב הכסוף, כשהם לבושים בשתי מערכות בגדים, רעולי פנים ומצוידים בכפפות, רצו אל המתלונן שהיה מוטל הכביש, החלו לתקוף אותו, וניסו לתלוש את תיק הגב שהכיל את הכסף.

השוטר אייל נג'תי [להלן: השוטר נג'תי], ששהה באותה עת בסמוך לזירת האירוע ושמע את פגיעת הרכב באופנוע, הגיע אל המקום, ומשהבחין ברעולי הפנים שתוקפים את המתלונן, צעק "משטרה תעצרו!". בעקבות קריאתו, נבהל השותף הנוסף וברח בריצה מן המקום. השוטר נג'תי ירה יריית אזהרה באוויר במטרה להרתיע את נאשם 1 מלהימלט, סייע למתלונן והשתלט על נאשם 1.

כשאחז השוטר נג'תי בנאשם 1 וביקש לאזקו, החזיר את אקדחו לנדנו. אז, ניסה נאשם 1 להימלט, והשוטר נג'תי נאלץ להשתמש בתרסיס פלפל כדי לרסנו ולאזקו.

כתוצאה ממעשי השותפים המתלונן התקשה בהליכה, נגרמו לו פצעי שפשוף גדולים במרפקיו, כאבים בגבו, בדופן בית החזה, בזרועות ובכף רגלו, והוא פונה לבית- החולים.