- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 3053-02-14 מדינת ישראל נ' בנימין ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
3053-02-14
20.1.2015 |
|
בפני השופט: ארז נוריאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה/משיבה: מדינת ישראל עו"ד רועי רייס |
נאשם/מבקש: יהושע זאב עו"ד יצחק בם |
| החלטה | |
לפני בקשה לגילוי חומר חקירה לפי סעיף 74 (א) לחוק סדר הדין הפלילי {נוסח משולב], תשמ"ב – 1982 (להלן – חוק סדר הדין הפלילי ו/או חסד"פ).
נגד הנאשם ואחר הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של הסתה לאלימות בצוותא, הסתה לגזענות בצוותא. מעובדות כתב האישום עולה, כי החל מיום 28.08.2009, פרסם הנאשם תכנים המסיתים לאלימות וגזענות כלפי ערבים באינטרנט ובחלוקה ידנית של גיליונות נייר במקומות ציבוריים.
ב"כ הנאשם הגיש בקשה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, בה הוא מבקש להורות למאשימה לערוך רשימה מפורטת וממצה של כל חומר החקירה (להלן: "הרשימה"). עוד ביקש, לקבל רשימה ערוכה כדין מהבחינה הצורנית, באשר לטענתו, אין מדובר ברשימה הערוכה כמקשה אחת ורב הנסתר בה על הגלוי.
ב"כ המבקש הוסיף וטען, כי לא ברור אם קיימים חומרים נוספים שלא הועברו לעיון הסנגוריה וממילא מדובר ברשימה חסרה שאינה כוללת חומרי חקירה, לרבות קלטות ומסמכים שהועברו לסניגור לאחרונה.
במהלך הדיון מיום 19.01.14 הדגיש ב"כ המבקש כי מדובר ברשימה שאינה מפורטת דיה. לדבריו, לא נרשם בה, בהתייחס לכל מסמך ומסמך, מי ערך את אותו מסמך, כמה עמודים כולל אותו מסמך וכיוצ"ב פרטים, כנדרש על פי דין.
המשיבה התנגדה לבקשה על כל חלקיה. לדברי ב"כ המשיבה, מדובר ברשימה המשקפת את כלל חומר החקירה שנאסף בתיק, למעט חומר חסוי שנמצא תחת תעודת חיסיון של שר בטחון (לטענת התובע תעודת החיסיון חלה גם על כמות החומר ולפיכך, אין מקום לפרט דבר וחצי דבר מרשימת חומר החקירה).
אשר לטענה בדבר צורתה של הרשימה (להבדיל מתוכנה) טוען ב"כ המשיבה כי מדובר ברשימה העומדת בכללים שנקבעו בפסיקה ומאפשרת התמצאות יעילה בחומר החקירה.
אשר לקלטות ולחומר ראיות נוסף שהועבר לסניגור לאחר שהרשימה הוכנה ונמסרה לעיונו, הצהיר ב"כ המשיבה, כי יערוך רשימה משלימה ויעבירה לב"כ המבקש בימים הקרובים.
ב"כ המשיבה הגיש לעיון בית המשפט את רשימת חומר החקירה והרשימה סומנה ת/1 עד ת/3. כמו כן הגיש את תעודת החיסיון שסומנה ת/4, וצילום של הקלסרים שסומן ת/5. במהלך הדיון הצהיר כי כל חומר הראיות הועבר לסניגור ובכפוף להשלמת הרשימה כאמור לעיל, הרי שמדובר ברשימה שמתייחסת לכלל חומר הראיות. אשר לטענות ב"כ המבקש לפיהן אין מדובר ברשימה מפורטת דיה, ציין כי מידת הפירוט המתחייבת על פי פסיקת בית המשפט העליון, אמורה לאפשר התמצאות בחומר ולעניין זה, הזכיר כי התביעה מציעה להגנה להיעזר בה בכל עת (ר' עמ' 12 פרוטוקול הדיון מיום 19.01.15 שורות 30-32). לדבריו, את כל המידע שאינו מפורט ברשימת חומר החקירה ניתן להשלים מעיון בחומר הראיות, תוך זמן קצר בלבד (ר' בעניין זה, שם, עמ' 14 שורות 8-11).
בהתחשב בתעודת החיסיון ובתכנה, חזר בו, ב"כ המבקש מבקשתו בהקשר לפירוט המסמכים החסויים תוך שהוא שומר על זכותו להגיש בקשה מתאימה בפני מותב אחר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
