ת"פ 29284-11-13 מדינת ישראל נ' קניאס

הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעובדות כתב האישום בביצוע 15 עבירות של אי הגשת דו"חות תקופתיים במועד.

העבירות בוצעו במסגרת תיק אישי בענף המסעדות בתקופה שבין 4/2008 ועד 12/2012 .

הנאשם נעדר עבר פלילי.

תיקו במע"מ סגור.

המחדלים בתיק לא הוסרו במלואם. נתוני הדו"חות הוגשו וקרן המס הנובע הינו ע"ס כ- 40,000 ₪, מחדל שטרם הוסר.

הנאשם בהליכי פש"ר וביום 24/12/2013 ניתן כנגדו צו כינוס.

במסגרת הטיעונים לעונש עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר על תנאי (בין 4-8 חודשים) וקנס (בטווח שבין 4,000 ₪ – 2,000 ₪), וזאת תוך שהיא מפנה לחומרת העבירות, הערך החברתי שנפגע, מדיניות הענישה, הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות והנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירות. ב"כ הנאשם עתר לאמץ את עמדת המאשימה, ברף הנמוך, וזאת בהתחשב בנסיבות ביצוען- קריסה כלכלית, חלוף הזמן, הודיית הנאשם, מצבו הכלכלי (בהליכי פש"ר) ומצבה הרפואי של בתו.

המדובר ב- 15 עבירות לפי סעיף 117 (א) (6) לחוק מע"מ שהעונש המקסימאלי הקבוע לצידן הינו 12 חודשי מאסר, ביחס לכל עבירה. הנאשם החזיק בידו כספי המדינה, כנאמן, ונמנע להעבירם לרשויות המס, ביודעין ומתוך מצוקה כלכלית (להבדיל מזדון או מתוך כוונה להתחמק מתשלום מס), ובכך פגע בערך השוויון ובקיומה של מערכת מס תקינה.

המחדלים לא הוסרו ולכך משקל שכן שיקול מרכזי בעבירות מס בכלל, ואי דיווח בפרט, הינו הסרת המחדלים.

אשמו של הנאשם נגזר מחומרת המעשה, ריבוי העבירות על פני תקופה ממושכת, במסגרת תיק אישי ובהתחשב בסכום קרן המס – ע"ס 40,000 ₪, מחדל שלא הוסר.

על רקע האמור, הנני סבור כי מתחם הענישה ההולם את מעשה העבירה ואשמו של הנאשם, הינו בטווח שבין מאסר על תנאי לבין 6 חודשי מאסר וזאת לצד קנס.

באשר לעונש המתאים מצאתי להתחשב בהודיית הנאשם, העדר עבר פלילי לחובתו, חלוף הזמן, סגירת התיק, ומצבה הרפואי של ביתו. באשר לקנס מצאתי להתחשב בסגירת התיק במע"מ ובמצבו הכלכלי של הנאשם- בהליכי פשיטת רגל וכינוס נכסים.

בנסיבות, עמדת המאשימה מאוזנת ויש בה כדי לשלב את המטרה ההרתעתית ואת הגמול הראוי לנאשם.

אשר על כן ובהתחשב בנסיבות שפורטו לעיל, דן הנאשם כדלקמן:

• 6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, מהיום, שהנאשם לא יעבור על עבירה מהעבירות המנויות בסעיף 117(א), לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו- 1975.