ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
|
28932-12-13
05/02/2015
|
בפני השופטת:
חנה מרים לומפ
|
| - נגד - |
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד גב' לילה לוין – מתמחה
|
נאשם:
פלוני
עו"ד גיל דחוח
עו"ד עומר בללי
|
| הכרעת דין |
בפתח הדברים אציין בהתאם להוראת סעיף 182 בחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב -1982, כי החלטתי לזכות את הנאשם מכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
כתב האישום
-
נגד הנאשם הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירה של התפרעות לפי סעיף 152 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), עבירה של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 274 בצירוף סעיף 25 לחוק ועבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק.
-
על פי הנטען, ביום 10 בדצמבר 2013 בין השעות 19:30 ל- 02:30, התקיימה הפגנה נגד גיוס בני ישיבות בהשתתפות מאות מפגינים (להלן: "ההפגנה"). ההפגנה התקיימה בצומת המחבר בין רחוב שבטי ישראל ורחוב שומרי אמונים בירושלים (להלן: "מקום האירוע"). ההפגנה התפתחה להפרת סדר המונית, במהלכה מפגינים רבים חסמו צירים, הציתו פחי אשפה, יידו אבנים והשליכו קרשים, ביצים וחפצים שונים לעבר כוחות המשטרה אשר פעלו להשליט סדר במקום (להלן: "ההתפרעות"). כתוצאה מההתפרעות נפצעו שוטרים.
-
על פי עובדות כתב האישום, במהלך ההתפרעות סמוך לשעה 23:15 יידה הנאשם אבן, יחד עם אחרים לעבר כוחות המשטרה. השוטר דניאל תמם (להלן: "השוטר תמם"), הבחין במעשי הנאשם והחל לרוץ לעברו. הנאשם החל לברוח. לאחר מרדף, נתפס הנאשם על ידי השוטר תמם. הנאשם התנגד למעצר ובתוך כך ניסה להדוף את השוטר תמם באמצעות זרועו השמאלית. השוטר תמם הצליח להשתלט על הנאשם בעזרת השוטר רפאל רחמים (להלן: "השוטר רחמים") ויחד הם הובילו את הנאשם אל הניידת.
תשובת הנאשם לאישום
-
ביום 26 באוקטובר 2014 מסר הנאשם באמצעות ב"כ תשובה מפורטת בכתב לכתב האישום. הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו, טען כי לא לקח חלק בהתפרעות ועבר במקום מתוך סקרנות גרידא. עוד טען כי לא השליך אבן כלפי כוחות המשטרה, לא התנגד למעצר ולא הדף את השוטר שעצר אותו.
-
הנאשם מסר גרסה מפורטת כדלהלן:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת