- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אקריע
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
2874-05-18
24.11.2019 |
|
בפני השופטת: שרון לארי-בבלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד מאיר לוברבאום |
הנאשם: מוחמד אקריע עו"ד הישאם עומרי |
| פסק דין | |
אני מורה על זיכויו של הנאשם.
רקע:
בכתב האישום נטען כי ביום 14.03.2017 בשעות הצהריים החזיק הנאשם ב-20 ריבועי נייר עם חומר מסוג DOC ו-30 כדורי MDMA. הסמים נתפסו לאחר שהנאשם ירד ממונית, הבחין בניידת משטרה והחל לברוח מהשוטרים. השוטרים דלקו אחר הנאשם, שאז הבחינו בו משליך דבר מה. השוטרים עצרו את הנאשם ולאחר מכן, כשחזרו למקום השלכת החפץ, נתגלתה שקית הסמים.
נוכח האמור, הוגש נגד הנאשם כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) + 7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג-1973 (להלן- פקודת הסמים המסוכנים), ועבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום בדיון מיום 30.04.19. לדבריו, אכן ירד מן המונית במקום המתואר בכתב האישום, אולם יצא ממנה בהליכה רגלית, שאז הגיעו לפתע השוטרים ועצרו אותו. הנאשם הכחיש קיומה של שקית או השלכתה.
ביום 05.11.19 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק. מטעם המאשימה העידו עד תביעה מס' 1, משה ויזמן (להלן- מר ויזמן); עד תביעה מס' 3, רואד גואנמה (להלן- רס"מ גואנמה); עד תביעה מס' 4, יניב שמחיוף (להלן- מפקח שמחיוף); ועד תביעה מס' 7, מקס רוזנברג (להלן- רס"ר רוזנברג). מטעם ההגנה העיד הנאשם.
תמצית עדויות התביעה:
רס"ר רוזנברג העיד בבית המשפט בדבר הפעולות שערך בתיק. עולה מעדותו כי לא היה מעורב באירוע מעצרו של הנאשם, והפעולה המרכזית שביצע היתה העברתן של שתי שקיות מז"פ, אותן קיבל מן המפקח שמחיוף, אל המעבדה במטה הארצי של משטרת ישראל. פעולה זו תועדה בדוח פעולה שערך (ת/6), שנכתב על ידו ביום 20.03.17, כחמישה ימים לאחר מועד העברת השקיות למעבדה.
רס"מ גואנמה הוא השוטר שהבחין בנאשם יורד מן המונית ובורח ממנה, תוך שהוא משליך חפץ שלאחר מכן נתפס על ידו. לדבריו, ביום האמור בכתב האישום הוא ושותפו, מר ויזמן, הגיעו בניידת הסיור אל מקום האירוע, לאחר שנקראו לאירוע אחר. בדרכם הבחינו ברכב מונית, ממנו יצא הנאשם שהחל לברוח לכיוון הנגדי. רס"מ גואנמה מסר כי הבחין בנאשם זורק חפץ כלשהו, ולאחר שדלק אחרי הנאשם ותפס אותו, שב למקום השלכת החפץ ומצא שקית ובה סמים. במסגרת עדותו של רס"מ גואנמה הוגשו מזכרים שערך, אשר ידונו בהרחבה בהמשך.
מר ויזמן היה חניך בקורס שיטור בסיסי בתקופה הרלבנטית לאישום, אשר במהלכו נשלחו חניכים לתגבר שוטרים אחרים לצורך לימוד והכרת השטח. לדבריו, צוות לרס"מ גואנמה והשניים נענו לקריאה באיזור בית חנינה. בשלב מסוים, עלו השניים ברכבם על הר עפר, ובסיומו, כשנכנסו אל פנים הכפר, הופיע רכב המונית מולם, וממנו יצא הנאשם בהליכה מהירה והשליך דבר מה מידו. מר ויזמן סיפר כי תוך כדי הליכתו, הבחין הנאשם בהגעתם לעברו שאז החל לרוץ. מר ויזמן ורס"מ גואנמה החלו דולקים אחריו עד שנתפס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
