- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 2850-07-14 מדינת ישראל נ' חסון
|
ת"פ בית משפט השלום חיפה |
2850-07-14
8.7.2014 |
|
בפני השופט: אורי גולדקורן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד שרון לוי |
הנאשמים: 1. מוחמד לחסון 2. עמרו לחסון 3. עבד אל מונעם חמד עו"ד הישאם פרג' מטעם הסניגוריה הציבורית עו"ד גנווה נחאס מטעם הסניגוריה הציבורית עו"ד אסלאם סרוג'י מטעם הסניגוריה הציבורית |
| גזר דין | |
1.נגד שלושת הנאשמים הוגש כתב אישום, בו הואשמו בביצוע עבירה על פי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב - 1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל), הקובע כי מי שנכנס לישראל, או יושב בה, בניגוד לחוק, דינו - מאסר שנה. בכתב האישום צוין כי ביום 29.6.2014, בחוף שמן בחיפה, נמצאו הנאשמים, שהינם תושבי השטחים, לאחר שנכנסו לתחומי ישראל בניגוד לחוק.
ביום 4.7.2014 הורשעו הנאשמים בביצוע העבירה האמורה, לאחר שהודו בעובדות כתב האישום. באי כוח המאשימה והצדדים השמיעו טיעוניהם לעונש.
נאשם מס' 1
2.נאשם מס' 1 הורשע ביום 17.4.2012 בבית משפט השלום בחיפה, במסגרת ת"פ 21803-04-12 בעבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, ונדון למאסר בפועל של יומיים, למאסר על תנאי של ארבעה חודשים (כאשר התנאי הוא שלא יעבור במשך שלוש שנים את העבירה בגינה הורשע). (ראו תדפיס מידע פלילי (ת/1), העתקי כתב האישום וגזר הדין בת"פ 21803-04-12 (ת/2)).
3.באת כוח המאשימה ביקשה כי העונשים שיוטלו על נאשם זה יכללו מאסר בפועל, הפעלה במצטבר של המאסר המותנה שנגזר בת"פ 21803-04-12, מאסר על תנאי והתחייבות כספית.
4.בא-כוחו של נאשם מס' 1 טען כי המאשימה לא הציגה בפני בית המשפט העתק מלא של גזר הדין בת"פ 21803-04-12, ודי בכך כדי להימנע מהפעלת המאסר המותנה שנגזר עליו. לדבריו, הנאשם ביצע את העבירה כצעיר שביקש למצוא עבודה וכדי להימנע מחרפת רעב, ואין הוא מהווה סיכון בטחוני. לטענתו, ייחוס סיכון כזה לנאשם על-ידי המאשימה, רק עקב היותו נמנה על אוכלוסיית השטחים, מדיף ריח לא נעים.
נאשם מס' 2
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
