חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 27991-11-14 מדינת ישראל נ' עספור(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
27991-11-14
25.1.2015
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
 נאשמים:
1. אחמד עספור (עציר)
2. ענאתי דיא אלדין (עציר)
גזר דין

 – נאשם 2

 

רקע

1.הנאשם 2 (להלן: הנאשם) הועמד לדין ביחד עם נאשם נוסף (הנאשם מס' 1). ביום 11.12.2014 הורשע הנאשם, על-יסוד הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב-אישום מתוקן כדלקמן: התפרעות לפי סעיף 152 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); וכן ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1)+(2)+(3) בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין.

 

בהתאם לעובדות כתב-האישום המתוקן בהן הודה הנאשם, ביום 6.11.2014, בשעות הצהריים במחנה הפליטים שועפט בירושלים, התאספו עשרות מפגינים ומפרי סדר, תוך שהם מיידים אבנים, יורים זיקוקים וזורקים בקבוקי תבערה לעבר השוטרים שהיו במקום במסגרת תפקידם. כמו-כן, זרקו המתפרעים בקבוקי תבערה לעבר עמדת שמירה במקום וגרמו נזק. בנוסף, שרפו פחי אשפה וצמיגים במקום. באותן נסיבות, נטל הנאשם שלפניי חלק בהתפרעות ויידה אבנים לעבר השוטרים אשר נכחו במקום.

 

2.הצדדים לא הגיעו להסכמה לעניין העונש במסגרת הסדר הטיעון ביניהם, וכל צד נותר חופשי בטיעוניו. נוכח גילו של הנאשם בעת ביצוע העבירות, הוא הופנה לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר בעניינו.

 

תסקיר שירות המבחן

3.תסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם הוא חיובי. מהתסקיר עולה כי הנאשם הִנו כבן 19, רווק, ללא הרשעות קודמות, מתגורר בבית הוריו במחנה הפליטים שועפט, סיים 12 שנות לימוד, ולאחר מכן עבד בעבודות מזדמנות. הנאשם לקח אחריות על מעשיו וביטא חרטה. הוא הסביר את השתתפותו באירוע על רקע היסחפות והיגררות. להערכת שירות המבחן, אין אידיאולוגיה מגובשת מאחורי מעשיו של הנאשם, והסיכון להישנות עבירות דומות היא נמוכה. המלצת שירות המבחן הִנה להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם, ולהטיל עליו מאסר מותנה וקנס.

 

טיעוני הצדדים לעונש

4.המאשימה עמדה על חומרת המעשים המיוחסים לנאשם ועל הערכים החברתיים שנפגעו בגינם, ועתרה למתחם ענישה הנע מ- 8 ועד 16 חודשי מאסר בפועל. בנסיבות העניין, עתרה המאשימה להטיל על הנאשם עונש ברף האמצעי של המתחם הנטען, מאסר על-תנאי וקנס.

 

מנגד, בא-כוח הנאשם טען כי מתחם הענישה ההולמת נע ממספר חודשי עבודות שירות ועד מאסר בפועל קצר מאחורי סורג ובריח. הסנגור עמד על מכלול הנסיבות לקולא בעניינו של מרשו ועתר להסתפק בימי מעצרו (כחודשיים וחצי) בהתאם להמלצת שירות המבחן.

 

יוער כי כל צד תמך את טיעוניו באסמכתאות מן הפסיקה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>