ת"פ 26040-11-11 ואח' מדינת ישראל נ' מיכה

כתב האישום

1. כתב האישום המתוקן, שבעובדותיו הודו הנאשמים, מתייחס לעבודתם במשרד שעסק בייצוג זוכים וחייבים בתיקי הוצל"פ, ובו מתוארת התנהלותם המתבטאת בתכנון מתוחכם להשתלט על נכסיהם של מנוחים, שמתו עריריים ולא התירו אחריהם קרובי משפחה מדרגה ראשונה, תוך שזייפו מסמכים הנמצאים במחשבי משרד ההוצל"פ בחיפה. הנאשמים הציגו את המסמכים המזויפים לפקידי ההוצל"פ, ושיבשו את מהלכי המשפט. שניים מתוך חמשת הנאשמים הם עורכי דין – נאשמים 2 ו- 3.

    

2. הנאשמים קשרו קשר על מנת להשתלט במרמה על נכסיהם של מנוחים, כאמור, הציגו מצגי שווא, זייפו מסמכים, וכך השיגו החלטות וצווים של רשמי לשכות ההוצאה לפועל, ובחלק מהמקרים היה שותף למעשי המרמה והזיוף פקיד לשכת ההוצאה לפועל בחיפה, שנדון בתיק נפרד.

    

   נאשם 1

3. הורשע בביצוע 5 עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע – עבירה על סעיף 499 (1) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"); 5 עבירות של זיוף בידי עובד ציבור בנסיבות מחמירות – עבירה על סעיפים 421 – סיפא וסעיף 414 (2) בצירוף לסעיף 29 לחוק העונשין; 5 עבירות של שיבוש מהלכי משפט – עבירה על סעיף 244 בצירוף לסעיף 29 לחוק העונשין הנ"ל; 5 עבירות זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות ושימוש במסמך מזוייף – עבירה על סעיפים 418 סיפא + סעיף 420 בצירוף לסעיף 29 לחוק העונשין הנ"ל; עבירה אחת של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות – עבירה על סעיף 415 – סיפא בצירוף לסעיף 29 לחוק העונשין הנ"ל; 5 עבירות ניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות – עבירה על סעיף 415 – סיפא בצירוף לסעיף 29 לחוק העונשין.

    

4. לעניין העונש - במסגרת ההסדר הוסכם שהצדדים יטענו באופן חופשי לעונש, אך הוסכם על תשלום פיצוי ע"ס 35,000 ₪.

    

   נאשם 3