- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 23926-07-14
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
23926-07-14
10.5.2015 |
|
בפני השופט: בני שגיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל - משטרת ישראל עו"ד עומר סגל |
נאשמים: 1. אבי דנינו (עציר) 2. רוברט ג'ק דנינו (עציר) עו"ד משה סוחמי |
| גזר דין | |
– נאשם 1 |
כללי
1.נאשם 1 הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן ב-3 עבירות של התפרצות לדירת מגורים בצוותא, 3 עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, 3 עבירות של גניבה בצוותא, ועבירה אחת של החזקת נכס חשוד כגנוב.
על פי האמור בכתב האישום המתוקן, קשר נאשם 1 קשר עם נאשם 2 (באישומים 1 ו-4), ועם אדם שזהותו אינה ידועה למאשימה (באישום 6), על מנת להתפרץ לדירות בהן מתגוררים אנשים בגילאים 61 עד 87 ולגנוב מהם רכוש, וזאת בהתאם לתכנית עבריינית מוקפדת. על פי התוכנית, אחד מהמעורבים בביצוע העבירה הגיע לדירה המיועדת במסווה של שליח המתיימר למסור סלסלת דברי שי. לאחר שבעל הדירה (הקורבן המיועד) ציין בפני "השליח" כי לא הזמין סלסלת שי ובדרך שאינה ידועה, דאג "השליח" לשכפל את מפתחות דירת הקורבן, ובהמשך, נפרצה אותה דירה על ידי הנאשמים. באופן זה ביצע נאשם 1 שלוש התפרצויות, אשר כאמור, שתיים מהן ביחד עם נאשם 2, ואחת מהן ביחד עם אדם אחר.
במסגרת האישום הראשון, גנבו שני הנאשמים מהדירה אליה פרצו תכשיטים רבים בשווי מוערך של 55 אלף ₪, וכסף במזומן בסך 5,673 ₪ ו-100 דולר (הנאשמים נתפסו בסמוך למעשה, והרכוש והכסף הוחזרו). במסגרת אישום זה, הורשע נאשם 1 גם בעבירה של החזקת רכוש חשוד, וזאת ביחס לשעון ו-3 שרשראות שנתפסו בביתו.
במסגרת האישום הרביעי, גנבו שני הנאשמים מהדירה שנפרצה סכום של 1,500 ₪.
במסגרת האישום השישי, גנב נאשם 1 מהדירה שנפרצה 2,000 יורו ומצלמה.
הסדר הטיעון שנערך עם הנאשמים
2.בפתח הדברים יצוין, כי כתב האישום המקורי, החזיק מלכתחילה 11 אישומים, המתארים עובדות נטענות דומות ביחס לפעולות הנאשמים ומעורבים אחרים, שזהותם אינה ידועה. במסגרת הסדר הטיעון שנערך עם שני הנאשמים, תוקן כתב האישום באופן של מחיקת אישומים. כך, בסופו של יום, הורשע נאשם 1 ב-3 אישומים (כפי שפורטו לעיל) ואילו נאשם 2 הורשע ב-6 אישומים, המשקפים שישה אירועים, כאשר בארבעה מתוכם, מעשה העבירה הושלם ואילו בשני האישומים הנותרים - הורשע בעבירות של ניסיון להתפרצות וקשירת קשר לביצוע פשע.
בעניינו של נאשם 2, גובשה הסכמה במסגרתה עתרו הצדדים להטלת עונש בן 6 שנות מאסר. ביום 11.3.15 כיבדתי את הסדר הטיעון וגזרתי על נאשם 2 עונש של 5 שנות מאסר בגין מעשיו בתיק הנוכחי, אליו התווספו 12 חודשי מאסר, וזאת באופן של הפעלת שני מאסרים מותנים (12 חודשים ו-3 חודשים) בחופף האחד לשני, ובמצטבר לעונש המאסר בגין התיק הנוכחי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
